105. Бактериальное увядание винограда Xylophilus ampelinus


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте его и откройте на своем компьютере.
камбия, в результате чего воз
никают
раковые образования. В основном
трещины образуются в нижних частях
побегов, постепенно распространяясь к
вершине. Трещины могут достигать
сердцевины, ткани становятся бурыми,
наблюдается увядание, а затем и
усыхание побега. В местах развития язв
лоз
а легко обламывается.
Рис
. Поражение основания побегов при системной инфекции
(фото Н.В.
Дреновой)
а
Рис
. Продольн
ые
трещины на побегах винограда
(фото
eppo
org
Заболевание может проявляться
в аномалиях пробуждения почек. На
пораженных побегах они либо не
прорастают, либо напротив, образуют
многочисленные
слабые побеги, которые
вскоре могут отмирать (
EPPO
CABI
(1997)).
Древесина на продольном срезе
побегов с симптомами часто буреет. У
некоторых сортов наблюдается позднее и
неравномерное
одревеснение
инфицированной лозы. Общий вид
пораженных растений может и
змениться,
они выглядят более раскидистыми, чем
здоровые.
В листья
инфекция может
проникать
через
черешок. В этом
случае
можно часто наблюдать
образование язв с одной стороны
черешков, приводящих к характерному
одност
ороннему некрозу листьев (рис. 4
).
Такж
е на пораженных листьях может
наблюдаться образование некротических
секторов, окруженных обесцвеченной
зоной.
Рис
. Поражения листьев (фото
eppo
int
; Н.В.
Дреновой)
Пораженные листья часто
отмирают полностью. В случае
проникновения инфекции в листья извне
через устьица или уколы насекомых
(например, с зараженным соком) на них
могут наблюдаться локальные
красновато
коричневые угловатые
некротические пятна, окруженные
обесцвеченной зоной. В дальнейшем
центральная засохшая часть пятна может
выпадать, образуя симптом, называемый
«дырчатостью» («
shot
hole
»).
Когда
заражение происходит
через
гидатоды
на кончиках
листьев
развиваются
красновато
коричневые
некрозы.
При высок
ой влажности
инфицированных
листьях можно увидеть
светло
желтый
бактериальный экссудат
На ножках гроздей развиваются
язвы, аналогичные та
ковым для черешков
листа (рис. 5
Рис
. Язвы на ножке грозди (фото Н.В.
Дреновой)
а
Рис
. Некроз соцветий, отдельных цветков, изреженность грозди
(фото Н.В.
Дреновой;
www.vignevin
sudouest.compublicationsfiches
pratiquesnecrose
bacterienne.php
Отдельные цветки или целые
соцветия чернеют
отмирают.
В случае
меньшей интенсивности инфекции
возможно формирование ягод. Однако
они либо увядают в
процессе созревания,
либо вызревают, но сформировавшаяся
гроздь бывает изрежена (рис.
), урожай
и качество ягод на таких растениях
значительно снижается.
Инфекция может проникать
также и в корневую систему как
корнесобственных, так и привитых
растений, чт
о приводит к задержке роста.
Описанные симптомы, особенно
для молодых побегов и листьев,
характерны для бактериального увядания
винограда, но не специфичны. Они
сходны с таковыми для других болезней.
Язвы на побегах и листовая пятнистость,
принимаемые за
проявления
инфекции
ampelinus
могут быть
вызваны сильным поражением грибом
Sphaceloma
ampelinum
(без побурения
сосудов ксилемы) и
Phomopsis
viticola
Неспособность почек к прорастанию и
отмирание ветвей также могут быть
вызваны древесными грибами
Togninia
minima
(анаморфа
Phaeoacremonium
aleophilum
),
Phaeomoniella
clamydospora
Fomitiporia
mediterranea
Eutypa
lata
Botryosphaeria
spp
. или
Verticillium
spp
. В
этом случае развития
язв
не наблюдается,
либо они
отличаются от вышеописанных,
побурен
ксилемы
присутствует
Симптомы, похожие на язвы, могут быть
также вызваны градом.
Рис
. Поражение грибом
Sphaceloma
ampelinum
agripests
ути распространения
Зараженный посадочный материал
является основным источником
распространения инфекции на дальние
расстояния. На сильно зараженных
виноградниках до 50% лозы может быть
латентно заражено, представляя большой
риск распространения в случае
использования матер
иала для
размножения. На небольшие расстояния
патоген распространяется через орудия и
машины при обрезке и обработке
растений; от растения к растению с соком
и водой, используемой для орошения и
борьбы с виноградной филлоксерой
Viteus
vitifoliae
Fitch
Методы
выявления и
идентификации
В первую очередь обследуют
виноградники и питомники винограда
научно
исследовательских учреждений и
хозяйства, в которые поступает
импортный посадочный материал.
Обследование проводят не менее двух
раз в течение вегетацио
нного периода
конец мая
июнь (по цветкам и молодым
побегам) и июль
август (в стадии
завязывания виноградных гроздьев). При
обследовании питомников винограда,
занимающихся выращиванием
посадочного и прививочного материала,
проводят сплошной визуальный осмотр
растени
й. При обследовании
производственных виноградников
осматривают не менее 10% всех
растений, проходя по двум диагоналям и
четырем сторонам обследуемого участка.
Для образца берут различные части
растений с симптомами, соцветия,
побеги, листья, гроздья с хоро
выраженными признаками заболевания.
На одном растении могут быть взяты
образцы с нескольких пораженных
частей. Для выявления латентной
инфекции отбирают преимущественно
целые побеги с нижней части растения.
Лабораторную экспертизу
образцов проводят согл
асно
«Методическими рекомендациями по
выявлению и идентификации
возбудителя бактериального увядания
винограда
Xylophilus ampelinus
(Panagopoulos) Willems et al.
(2014)
подготовленн
ыми
на основе
диагностического
тандарта
ЕОКЗР PM
7/96 (1)
Вследствие био
логических
особенностей возбудителя использование
иммуноферментного анализа и
выделение чистой культуры на
искусственные среды затруднено и
возможно преимущественно из образцов
с типичными симптомами. Основными
методами диагностики являются
молекулярные ме
тоды, причем
используемые реактивы и наборы для
выделения ДНК и амплификации имеют
решающее значение для эффективности
анализа.
В настоящее время
валидированы следующие методы на
основе ПЦР
ПЦР в режиме «реального
времени» с праймерами и зондом по
Dreo
Продукты амплификации
могут быть использованы для
секвенирования
ДНК
Изоляция на питательные
среды (в случае положительных
результатов не менее
двух
анализов на
основе ПЦР)
Рекомендуется проводить
изоляцию на пептонно
дрожжевой
глюкозный агар (
YPGA
) согласно
«Мето
дическим рекомендациям» (2014).
Методы идентификации

соответствии с
«Методическими
рекомендациями» (2014) и Стандартом
ЕОКЗР РМ 7/96 (1))
Серологические методы
ммунофлуоресцентный
иммуноферментный
анализ
Биохимические тесты
Для установления диагноза
необходимо использовать не менее
двух
валидированных методов
Ссылки на основные источники
информации по выявлению и
идентификации
Дренова Н.В. (2014)
Методические рекомендации по
выявлению и идентификации
возбудителя бактериального увядания
винограда
Xylophilus ampelinus
(Panagopoulos) Will

Приложенные файлы

  • pdf 9432168
    Размер файла: 598 kB Загрузок: 1

Добавить комментарий