гражданское право

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


НИЖЕГОРОДСКАЯ АКАДЕМИЯ
_______________________________________________

Кафедра гражданско-правовых дисциплин



З.К. Сокова

Гражданское право
Особенная часть


Учебно-методическое пособие
для курсантов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»













Нижний Новгород - 2006






Сокова З.К.
Гражданское право. Особенная часть. Учебно-методическое пособие: для курсантов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». – Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2006. - 70c.





В пособие включены тематический план, вопросы для обсуждения на семинарских занятиях и для осуществления самоконтроля в процессе самостоятельной работы, темы докладов, перечень основных нормативных актов, материалов судебной практики, задания и задачи, направленные на формирование практических умений и навыков, список примерных вопросов для подготовки к экзамену.
Адресуется курсантам, обучающимся по специальности – 030501.65 «Юриспруденция».







Обсуждено и одобрено на заседании кафедры гражданско-правовых дисиплин «__»___________ 2006 года (протокол №__).











Нижегородская академия МВД России, 2006





Тематический план очного обучения по Особенной части
курса «Гражданское право» (специальность 030501.65 - Юриспруденция)

п/п
Наименование разделов и тем
Всего
часов
Лек-
ции
Семи-
нары
Практ.
зан.

1
2
3
4
5
6

Раздел 4. Отдельные виды обязательств

30
Купля-продажа
12
4
4
4

31-33
Мена, дарение, рента
6
2
2
2

34
Аренда
6
2
2
2

35
Наем жилого помещения
6
2
2
2

36
Безвозмездное пользование
изучается самостоятельно

37
Подряд
8
4
2
2

38
Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ

изучается самостоятельно

39
Возмездное оказание услуг
изучается самостоятельно

40-41
Перевозка. Транспортная экспедиция
4
2
2


42-43
Заем и кредит. Финансирование под уступку денежного требования
4
2
2


44-46
Банковский вклад. Банковский счет. Расчеты.
4
2

2

47
Хранение
4
2
2


48
Страхование
4
2

2

49-53
Поручение. Действия в чужом интересе без поручения. Комиссия. Агентирование. Доверительное управление имуществом.
4
2

2

54
Коммерческая концессия
изучается самостоятельно

55
Простое товарищество
изучается самостоятельно

56-58
Публичное обещание награды. Публичный конкурс. Проведение игр и пари.

изучается самостоятельно

59-60
Обязательства вследствие причинения вреда. Обязательства вследствие неосновательного обогащения
6
2
2
2


Рубежный контроль
2

2



Раздел 5. Наследственное право

61
Наследственное право
10
4
2
4


Рубежный контроль
2

2



Раздел 6. Право интеллектуальной собственности

62
Право интеллектуальной собственности
8
4

4


ИТОГО:
90
36
26
28


Планы аудиторных занятий

Раздел 4. Отдельные виды обязательств

Тема 30. Купля-продажа

Семинарское занятие 1 – 2 часа

Вопросы семинара:
1 вопрос: Понятие, элементы, виды и значение договора купли-продажи.
2 вопрос: Договор розничной купли-продажи: понятие, субъекты, содержание, особенности, виды.
3 вопрос: Договор поставки: понятие, элементы, особенности, значение. Ответственность сторон по договору поставки.

Доклад: Защита прав потребителей по действующему российскому законодательству.

Вопросы и задания для самоконтроля:
Каковы основные элементы договорного обязательства купли-продажи?
Что составляет содержание договора купли-продажи.
Какие условия о договора купли-продажи являются существенными?
В какой форме заключается договор розничной купли-продажи?
В какой момент продавец считается исполнившим обязательство по передаче товара покупателю?
Как определяются условия договора купли-продажи о количестве, качестве, ассортименте и комплектности товаров?
Как определяется цена товара и срок его оплаты при отсутствии в тексте договора соответствующего условия?
В каком порядке реализуется право покупателей на обмен товаров?
Каковы особенности субъектного состава договора поставки?
Каковы существенные условия договора поставки?
Определите термины:
Договор купли-продажи Комплект товаров
Договор розничной купли-продажи Комплектность товаров
Договор поставки Недопоставка
Ассортимент Качество товара
Тара Упаковка
Просрочка поставки товаров Досрочная поставка
Выборка товаров




Семинарское занятие 2 – 2 часа

Вопросы семинара:
1 вопрос: Договор купли продажи недвижимости.
2 вопрос: Договор купли-продажи предприятия.
3 вопрос:. Договор контрактации.
4 вопрос: Договор энергоснабжения.

Доклад: Значение и порядок государственной регистрации договора купли-продажи недвижимости

Вопросы и задания для самоконтроля:
Каковы особенности договора купли-продажи недвижимости?
Каков порядок заключения и исполнения договора купли-продажи недвижимости?
Как решается судьба земельного участка при продаже находящейся на нем недвижимости?
Каковы особенности договора купли-продажи предприятия как имущественного комплекса?
В чем отличия договоров контрактации и поставки?
Каковы особенности договора энергоснабжения?
Определите термины:
Договор купли-продажи недвижимости
Предприятие как имущественный комплекс
Договор купли-продажи предприятия
Договор энергоснабжения
Договор контрактации

Практическое занятие 1 – 2 часа
Задания:
Составьте текст заявления (претензии, жалобы) в торговую организацию (индивидуальному предпринимателю) по поводу приобретения товара ненадлежащего качества.
Составьте проект договора поставки.

Задачи:
Задача № 1
12 марта Розова купила в магазине «Электротехника» бытовой надплитный электровоэдухоочиститель типа «БЭВ-2М-1». Через пять дней у воздухоочистителя вышел из строя электродвигатель и прибор перестал очищать воздух. 19 марта Розова привезла дефектный воздухоочиститель в магазин «Электротехника». В этот день в магазине снизилась цена на все типы воздухоочистителей на 15%.
Вопросы к задаче:
1. Что вправе потребовать Розова от магазина ^Электротехника» при предъявлении ему проданного им воздухоочистителя ненадлежащего качества?
2. В какой срок магазин «Электротехника» обязан заменить деффектный воздухоочиститель на новый?
3. Если возникнет необходимость дополнительной проверки качества воздухоочистителя, то в какой срок он может быть заменен?
4. Какую неустойку должен будет заплатить магазин Розовой в случае нарушения срока замены воздухоочистителя?
5. Как будет исчисляться гарантийный срок при замене воздухоочистителя?
6. Как будет исчисляться цена дефектного воздухоочистителя, если в момент его замены его стоимость снизилась на 15%?

Задача № 2
Предприниматель Володин обязался передать предпринимателю Зотову 50 женских норковых шуб для розничной продажи. Зотов предварительно оплатил стоимость шуб. В предусмотренный в договоре срок Володин передал Зотову только 30 шуб и сказал, что остальные 20 шуб он передаст через семь дней, на что Зотов выразил согласие. Однако через семь дней Володин не передал Зотову оговоренные шубы и от встречи с ним уклонялся.
Вопросы к задаче:
1. Как может определяться количество товаров, подлежащих передаче покупателю?
2. Какие действия должен был предпринять Зотов при нарушении Володиным условия договора о дополнительной передачи двадцати шуб?
3. Какие варианты действий может предпринять предприниматель Зотов в связи с неисполнением обязательства Володиным по передаче ему оставшегося количества шуб?

Задача № 3
Предприниматель Воронов обязался передать предпринимателю Ивову 200 пар женской и 200 пар мужской летней и осенней обуви коричневого и черного цвета, определенного размера. Ивов предварительно оплатил стоимость обуви. В определенный договором срок Воронов передал Ивову всю партию заказанной обуви и сверх этого еще 50 пар мужской обуви желтого цвета разных размеров.
Вопросы к задаче:
1. Как называется совокупность товаров, передаваемых по договору купли-продажи в случае, если он различается по видам, моделям, размерам, цвету и иным признакам?
2. Какие требования вправе предъявить Ивов Воронову в связи с передачей ему не предусмотренной договором обуви?
3. В какой момент обувь, поступившая, но не заказанная Ивовым, будет считаться принятой им?
4. По какой цене Ивов будет оплачивать Воронову стоимость 50 пар мужской обуви желтого цвета?
Задача №4
Предприниматель Миронов обязался передать предпринимателю Щукину для розничной продажи 100 женских плащей разных фасонов, размера и расцветки, не оговорив при этом качество товара. Щукин предварительно оплатил стоимость плащей. Миронов передал товар Щукину. В процессе продажи плащей выяснилось, что ткань, из которой они изготовлены, низкого качества, что шиты они не крепкими нитками, строчка неровная и длина плащей не соответствует моде. Щукин сообщил об этом Миронову, на что последний ответил, что качество плащей не было оговорено в договоре и что плащи пригодны для использования в соответствии с их назначением.
Вопросы к задаче:
1. Соответствует ли обстоятельствам дела оценка недостатков плащей Мироновым в ответ на претензию Щукина?
2. Какие варианты требований Щукин вправе предъявить Миронову после получения от него плащей низкого качества, неустранимые недостатки которых не были оговорены продавцом?
3.В течение какого срока Щукин вправе предъявить претензию Миронову о ненадлежащем качестве плащей?
Задача №5
Трикотажная фабрика «Руслан» по договору поставки, заключенному с предпринимателем Колпаковичем, обязалась регулярно поставлять ему отдельными партиями мужские шерстяные свитера по 200 штук поровну двух расцветок черного и серого, разных размеров. Вопрос о транспорте, которым будут доставляться свитера, не был оговорен. В первый период поставки поставщик отгрузил в адрес покупателя 150 свитеров серого цвета разных размеров и 50 свитеров черного цвета одного и того же размера. Колпакович отказался принять 50 свитеров серого цвета и 25 свитеров черного цвета.
Вопросы к задаче:
1. Кому предоставлено право выбора транспорта при поставке мужских свитеров предпринимателю Колпаковичу, если он не определен в договоре поставки?
2. В какие сроки должна отгружать трикотажная фабрика свою продукцию в адрес предпринимателя Колпаковича, если они не оговорены в договоре поставки?
3. Какие обязанности возникают у предпринимателя Колпаковича в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки трикотажной фабрикой?
4. Какие обязанности возникают у трикотажной фабрики при недопоставке количества товаров в ассортименте предпринимателю Колпаковичу и отказе его от части товара?
Задача № 6
Сельскохозяйственный кооператив «Клубничка» обязался передавать выращенные ягоды и овощи предпринимателю Чижикову для розничной продажи. В договоре поставки было указано, что передача продукции должна осуществляться в кооперативе «Клубничка» в течение 12 часов после получения Чижиковым уведомления о готовности товара к передаче. Оплата предыдущей партии продукции должна производиться при получении последующей партии. Условия, указанные в договоре, Чижиков неоднократно нарушал. Поскольку Чижиков во взаимоотношениях с кооперативом «Клубничка» допускал существенные нарушения условий договора поставки, последний направил Чижикову уведомление о своем отказе от исполнения заключенного с ним договора.
Вопросы к задаче:
1. Как называется способ поставки ягод и овощей, описанный в данной задаче?
2. Что следует отнести к существенным нарушениям договора поставки Чижиковым?
3. Какие требования к Чижикову может выдвинуть кооператив «Клубничка», если подаст на него в суд иск в связи с существенным нарушением им договора поставки?
4. Как будут исчисляться убытки кооператива «Клубничка» при расторжении договора поставки вследствие нарушения обязательства предпринимателем Чижиковым?
Практическое занятие 2 – 2 часа
Задания:
Задание 1
Составьте проект договора купли-продажи кондитерской фабрики «Алые паруса», принадлежащей двум предпринимателям Васильеву и Яблокову, предпринимателю Антонову.
Задание 2
Составьте перечень документов, которые необходимо представить собственникам кондитерской фабрики «Алые паруса» для осуществления договора купли-продажи.
Задание 3
Составьте проект передаточного акта кондитерской фабрики «Алые паруса» предпринимателями Васильевым и Яблоковым предпринимателю Антонову. Определите момент, с которого договор купли-продажи кондитерской фабрики «Алые паруса» будет считаться заключенным.
Задачи:
Задача №1
Дворников по договору купли-продажи обязался передать принадлежащий ему земельный участок площадью десять соток, расположенный в поселке Абрамцево, в собственность Валентинова. Договор был заключен в письменной форме. 12 мая Дворников передал земельный участок по передаточному акту Валентинову, а также и документы на него, а последний вручил Дворникову деньги. После чего они оформили государственную регистрацию договора продажи земли. 15 сентября Дворников обратился в суд с заявлением, в котором указал, что страдает периодическими запоями. Пользуясь этим, Валентинов отобрал у него документы на земельный участок и принудил подписать договор продажи земли и передаточный акт о передаче земли. Дворников просил суд отобрать у Валентинова земельный участок и передать ему как законному собственнику.
Вопросы к задаче:
1. Что могло бы послужить основанием для удовлетворения иска Дворникова?
2. Как Валентинов может доказать, что Дворников передал земельный участок ему добровольно?
3. Может ли договор продажи земли Дворниковым считаться заключенным?
4. Может ли Валентинов получить деньги, уплаченные им за земельный участок, от Дворникова в случае признания судом сделки недействительной, как совершенной под влиянием насилия?
Задача № 2
Лютиков по договору купли-продажи обязался передать в собственность Ягудина один из двух домов, находящихся на одном и том же земельном участке в г. Сергиевом Посаде. Поскольку проданный дом находился в конце земельного участка, стороны указали в договоре о предоставлении Ягудину права аренды той части земли, по которой проходит дорожка от калитки к купленному дому. Одновременно с договором продажи дома был заключен договор аренды указанного участка земли. Арендная плата Ягудиным должны была выплачиваться ежемесячно. Договор продажи дома прошел государственную регистрацию. В первый месяц Ягудин заплатил арендную плату, а потом не платил ее в течение полугода. В этот период времени Ягудин постоянно требовал от Лютикова оформить государственную регистрацию перехода права собственности на дом по договору его продажи к нему. Лютиков не возражал и обещал это требование выполнить как только получит от него арендную плату за землю, по которой он ходит.
Вопросы к задаче:
1. Что вправе предпринять Ягудин, чтобы принудить Лютикова совершить государственную регистрацию перехода права собственности на дом, купленный им к нему?
2. Что вправе предпринять Лютиков, чтобы принудить Ягудина к регулярной уплате арендной платы за землю?
3. Считается ли договор продажи дома в указанном случае заключенным?
Задача № 3
Предприниматель Новоселов по договору продажи предприятия обязался передать предпринимателю Воробьеву переплетно-картонажную фабрику «Переплет» со всем ее оборудованием. В состав передаваемой фабрики были включены долги, переведенные на предпринимателя Воробьева. Среди них был долг коммерческому банку «Народный кредит», которому предприниматель Новоселов забыл сообщить о продаже фабрики. После государственной регистрации договора продажи фабрики был составлен и подписан сторонами передаточный акт. Коммерческий банк «Народный кредит», узнав через месяц, что фабрика «Переплет» продана, подал в суд иск к Новоселову с требованием о признании договора продажи фабрики «Переплет» недействительным в части передачи от Новоселова к Воробьеву нового станка, предназначенного для обрезки книжных блоков. Требование это объяснялось тем, что Новоселов три месяца назад взял крупную сумму денег в банке в кредит на один год на покупку этого станка. Передача станка Воробьеву, по мнению банка, может быть осуществлена только после возвращения Новоселовым указанного кредита.
Вопросы к задаче:
1. Правомерно ли требование коммерческого банка «Народный кредит» к предпринимателю Новоселову?
2. В течение какого срока с момента, когда коммерческому банку «Народный кредита стало известно о продаже фабрики «Переплет», он вправе был предъявить иск к Новоселову?
3. С какого момента договор продажи фабрики «Переплет» считается заключенным?
4. Определите, в какой из нижеуказанных моментов фабрика «Переплет» будет считаться проданной и возникает необходимость у Воробьева в переводе денег на счет Новоселова:
- с момента подписания договора продажи фабрики «Переплет»;
- с момента государственной регистрации договора продажи фабрики «Переплет»;
- с момента подписания передаточного акта;
- с момента государственной регистрации перехода права собственности на фабрику «Переплет» по договору продажи фабрики к Воробьеву?
Задача № 4
Предприниматель Домбровский по договору продажи предприятия обязался передать предпринимателю Крутову мастерскую «Спектр» со всем оборудованием, предназначенным для ремонта спектральных приборов. Домбровский письменно сообщил своему кредитору коммерческому банку «Пилигрим» о предстоящей продаже мастерской «Спектр» и о том, что долг банка включен в состав передаваемой мастерской. До подписания договора продажи мастерской стороны составили и рассмотрели документы: акт инвентаризации, заключение независимого аудитора о составе и стоимости мастерской «Спектр» и перечень долгов, включаемых в состав мастерской, с указанием кредитора коммерческого банка «Пилигрим». После этого подписанный сторонами договор продажи мастерской «Спектр», с приложенными к нему вышеперечисленными документами, был сдан в орган, осуществляющий государственную регистрацию таких договоров. Однако в государственной регистрации договора продажи мастерской «Спектр» Домбровскому и Крутову было отказано по той причине, что к договору приложены не все необходимые документы.
Вопросы к задаче:
1. Какой обязательный документ не был приложен к договору продажи мастерской «Спектр» Добмровским и Крутовым?
2. Какие варианты действий вправе предпринять коммерческий банк «Пилигрим»- после получения уведомления о продаже мастерской «Спектр»?
3. В какой срок обязан коммерческий банк «Пилигрим» определить свои требования и сообщить о них предпринимателю Домбровскому после получения от него уведомления о продаже мастерской «Спектр»?
Задача № 5
Предприниматель Трубников ,по договору продажи предприятия обязался передать предпринимателю Шапошникову мастерскую по ремонту автомобилей «Жигули» со всем ее оборудованием и долгом кредитору Синицыну. В договоре стороны предусмотрели сохранение за Трубниковым права собственности на мастерскую до получения Шапошниковым лицензии, дающей ему право заниматься ремонтом автомобилей «Жигули». Отсутствие такой лицензии делало невозможным исполнение Шапошниковым обязательства перед Синицыным. После государственной регистрации договора продажи мастерской был составлен и подписан передаточный акт. Через пять дней после этого сломался сверлильный станок и для его ремонта потребовались средства. После получения Шапошниковым лицензий на право заниматься ремонтом автомобилей «Жигули» была оформлена государственная регистрация перехода права собственности на мастерскую от Трубникова к Шапошникову.
Вопросы к задаче:
1. Кто из сторон обязан готовить мастерскую к передаче, в там числе составлять передаточный акт, и за чей счет осуществляется передача мастерской?
2. Какими правами будет обладать Шапошников до перехода к нему права собственности на мастерскую по ремонту автомобилей -«Жигули»?
3. Кто должен нести расходы на починку сверлильного станка: Трубников или Шапошников?
4. Освобождает ли Трубникова от обязательств перед Синицыным то обстоятельство, что у Шапошникова нет лицензии, которая позволила бы ему, ремонтируя автомобили, расплатиться с ним?
5. Какой вид ответственности наступит у Трубникова и Шапошникова в случае неуплаты ими долга Синицыну?

Нормативно-правовые акты и судебно-арбитражная практика:

"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 21.03.2005)(с изм. и доп., вступившими в силу с 01.06.2005). ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 22.08.2004, с изм. от 30.12.2004) "ОБ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ" (принят ГД ФС РФ 21.02.2003).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 14.04.1995 N 41-ФЗ (ред. от 30.12.2004) "О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ТАРИФОВ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ И ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (принят ГД ФС РФ 10.03.1995).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 13.12.1994 N 60-ФЗ (ред. от 22.08.2004) "О ПОСТАВКАХ ПРОДУКЦИИ ДЛЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД" (принят ГД ФС РФ 10.11.1994).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 02.12.1994 N 53-ФЗ (ред. от 10.01.2003) "О ЗАКУПКАХ И ПОСТАВКАХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ, СЫРЬЯ И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД" (принят ГД ФС РФ 26.10.1994).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (ред. от 01.02.2005)"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПРОДАЖИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ТОВАРОВ, ПЕРЕЧНЯ ТОВАРОВ ДЛИТЕЛЬНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, НА КОТОРЫЕ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ТРЕБОВАНИЕ ПОКУПАТЕЛЯ О БЕЗВОЗМЕЗДНОМ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЕМУ НА ПЕРИОД РЕМОНТА ИЛИ ЗАМЕНЫ АНАЛОГИЧНОГО ТОВАРА, И ПЕРЕЧНЯ НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА, НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ НА АНАЛОГИЧНЫЙ ТОВАР ДРУГИХ РАЗМЕРА, ФОРМЫ, ГАБАРИТА, ФАСОНА, РАСЦВЕТКИ ИЛИ КОМПЛЕКТАЦИИ"
ПИСЬМО Роспотребнадзора от 06.06.2005 N 0100/4265-05-32"О ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЯХ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПОТРЕБИТЕЛЯМ ВСЛЕДСТВИЕ НЕДОСТАТКОВ ТОВАРА, РАБОТЫ ИЛИ УСЛУГИ"
ПРИКАЗ Минюста РФ от 06.08.2001 N 233(ред. от 24.12.2004) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ДОГОВОРОВ КУПЛИ-ПРОДАЖИ И ПЕРЕХОДА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 16.08.2001 N 2881)
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 "ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ЗАЧЕТОМ ВСТРЕЧНЫХ ОДНОРОДНЫХ ТРЕБОВАНИЙ"
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 N 59 "ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ"
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 13.11.1997 N 21 "ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПО ДОГОВОРАМ КУПЛИ - ПРОДАЖИ НЕДВИЖИМОСТИ"

Темы 31-33. Мена, дарение, рента

Семинарское занятие – 2 часа
Вопросы семинара:
1 вопрос: Понятие и элементы договора мены.
2 вопрос: Договор дарения: понятие и элементы. Ограничение дарения. Отмена дарения.
3 вопрос: Понятие и виды договора ренты.

Доклад: Гражданско-правовой режим пожертвований

Вопросы и задания для самоконтроля:
1. Каковы основные отличия договора мены от договора купли-продажи товаров?
2. Как именуются стороны в договоре мены?
3. Какие субъекты могут быть сторонами в договоре мены?
4. Что является ценой в договоре мены?
5. В какой момент осуществляется оплата разницы в ценах при обмене неравноценными товарами?
6. Когда возникает право собственности у сторон на обмениваемые товары?
Каковы основные отличия договора дарения от иных гражданско-правовых договоров?
Чем характеризуется институт отмены дарения?
Чем отличается отмена дарения от отказа от исполнения договора дарения?
Каковы особенности института пожертвования?
12. Как называются стороны в договоре ренты?
13. Какие субъекты могут быть сторонами ренты?
14. В какой форме должны оформляться договоры ренты?
15. Каковы основания прекращения постоянной ренты?
16. Каковы особенности выкупа постоянной ренты?
17. Как прекращается договор пожизненной ренты?
18. Каковы особенности прекращения договора пожизненного содержания с иждивением?
19. Определите термины:
Договор мены Договор ренты
Договор дарения Постоянная рента
Пожизненная рента Пожизненное содержание с иждивением

Практическое занятие – 2 часа
Задание:
Составьте проекты договоров:
мены;
дарения;
пожизненного содержания с иждивением.
Задачи:
Задача №1
Соседи, Красиков и Платонов, строящие дома рядом, договорились помочь друг другу в приобретении и доставке строительных материалов, при этом Красиков обязался купить и доставить кирпичи, а Платонов бревна. Составили договор мены. Обмен строительными материалами по их стоимости был равноценен. Однако доставка кирпичей оказалась значительно дороже доставки бревен. В связи с этим Красиков потребовал от Платонова возместить эти расходы. Платонов отказался.
Вопросы к задаче:
1. Кто из них прав и почему?
2. Как должны поступить стороны, если обмениваемый товар неравноценен?
Задача №2
Колин и Вагин составили договор мены, по которому Колин обязался поставить Вагину для продажи 100 ящиков водки, а Вагин Колину несколько коробок дезодоранта на ту же сумму. Обмен состоялся в срок. Однако милицией у Вагина были изъяты все 100 ящиков водки, признанной поддельной. После этого Вагин подал в суд иск к Колину, в котором потребовал от него возврата всех коробок дезодоранта, полученных им в обмен на водку, конфискованную милицией, и возмещения убытков, возникших из-за прекращения торговли в связи с разбирательством дела в милиции.
Вопросы к задаче:
1. Правомерен ли такой иск?
2. Какое решение должен принять суд?
Задача №3
Два предпринимателя Носов и Акимов договорились съездить за границу в разные страны за товаром, а затем, с целью сокращения сроков его реализации, произвести обмен частями привезенного товара на заранее оговоренную сумму. В договоре мены был указан срок поставки товара. Их жены торговали на рынках. Носов привез товар в оговоренный срок, но жене Акимова его не передал, так как Акимов за границей напился и надебоширил в ресторане, за что был посажен в местную тюрьму. Когда Акимов возвратился, Носов подал на него в суд иск с требованием возместить убытки, возникшие из-за медленной реализации однотипного товара, часть которого должен был продать Акимов на другом рынке, а также из-за упущенной возможности получить прибыль от продажи товара, который должен был доставить Носов в оговоренный в договоре срок.
Вопросы к задаче:
1. Какое решение должен принять суд?
2. В каком случае исполнение обязательства одной из сторон признается встречным?
Задача № 4
Лобов в письменной форме заключил договор дарения со своим братом по которому последний становится собственником однокомнатной квартиры. Одариваемый, однако, в устной форме отказался от дара и не взял ключи от квартиры. Ночью засорилась фановая труба стояка и вся жидкость, спускаемая с верхних этажей, переливаясь через унитаз, разлилась по всей квартире. Паркет намок и покоробился. Вода просочилась через пол и залила квартиру нижнего этажа. Лобов подал в суд иск к брату, в котором потребовал от него возмещения материального ущерба, причиненного отказом принять дар и поселиться в пустующей квартире.
Вопросы к задаче:
1. Считается ли договор дарения расторгнутым?
2. Какое решение должен принять 'суд?
Задача №5
Каштанова от имени своего малолетнего больного церебральным параличом сына Саши по письменному договору подарила своей племяннице Марине телевизор «Панасоник», ранее подаренный Саше спонсором больницы, где он находился на лечении. Та приняла его. Спонсор, узнав об этом, подал в суд на Каштанову и в своем иске потребовал от нее возврата телевизора, а также возмещения морального ущерба Саше, находящемуся на лечении в больнице.
Вопросы к задаче:
1. Правомерны ли действия Каштановой?
2. Должен ли суд удовлетворить требование спонсора?
Задача №6
Инвалид Лукашенко, 75 лет, по договору пожизненной ренты передала Шеремету в собственность бревенчатый дом бесплатно. Согласно договору пожизненная рента устанавливалась в пользу Лукашенко и двух ее сестер: Веры, 80 лет, и Надежды, 82 лет, и должна была выплачиваться каждой в сумме, равной минимальному размеру оплаты труда в течение их жизни.
Через два года Надежда умерла, а вскоре во время грозы в телевизионную антенну, установленную Ше-реметом над домом без громоотвода, ударила молния. Дом загорелся и полностью сгорел. Шеремет прекратил платить ренту. Тогда Лукашенко подала в суд иск, в котором просила .суд расторгнуть договор пожизненной ренты и обязать Шеремета выплатить ей стоимость сгоревшего дома.
Вопросы к задаче:
1. В какие сроки должна выплачиваться пожизненная рента?
2. Увеличивается ли сумма пожизненной ренты в течение жизни ее получателя?
3. К кому переходит право на получение доли ренты умершей сестры Лукашенко?
4. Прекращается ли договор пожизненной ренты с гибелью дома?
5. Имеет ли значение наличие или отсутствие вины Шеремета в гибели дома для решения вопроса о прекращении договора пожизненной ренты?
6. Правомерен ли иск Лукашенко к Шеремету?
Задача №7
Пугачева, 65 лет, по договору пожизненного содержания с иждивением передала бесплатно принадлежащую ей трехкомнатную квартиру в собственность Колобкову. Согласно договору Пугачева должна была проживать в изолированной комнате и обеспечиваться питанием, одеждой и уходом в случае ее заболевания. Ренту ей следовало выплачивать ежемесячно.
Приняв собственность, Колобков без согласования с Пугачевой стал .сдавать две комнаты студентам из Африки за высокую плату. Через пять лет квартира приобрела запущенный вид: потолок и стены почернели, обои местами отошли от стен и оборвались, а паркет покоробился от когда-то пролитой воды. Пугачева потребовала от Колобкова произвести ремонт квартиры, но он' отказался. Тогда Пугачева подала на него в суд иск с требованием выплаты ей выкупной цены квартиры в связи с ненадлежащим пользованием и уходом за ней.
Вопросы к задаче:
1. Как должна определяться сумма ренты, если она не указана в договоре, и подлежит ли она индексации?
2. Правомерны ли действия Колобкова по сдаче комнат квартиры в наем?
3. Правомерно ли требование Пугачевой к Колобкову о выплате ей выкупной иены квартиры в связи с ненадлежащим пользованием и уходом за ней?
4. Как должна определяться выкупная цена квартиры?

Нормативно-правовые акты и судебно-арбитражная практика:

"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 21.03.2005) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.06.2005).
ПРИКАЗ Минюста РФ от 01.07.2002 N 183 (ред. от 24.12.2004) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ДОГОВОРА МЕНЫ И (ИЛИ) ПЕРЕХОДА ПРАВ НА ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, НАХОДЯЩИЕСЯ НА ТЕРРИТОРИЯХ РАЗЛИЧНЫХ РЕГИСТРАЦИОННЫХ ОКРУГОВ" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 09.07.2002 N 3555).
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69 "ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ДОГОВОРОМ МЕНЫ".
Тема 34. Аренда

Семинарское занятие – 2 часа
Вопросы семинара:
1 вопрос: Договор аренды: общая характеристика.
2 вопрос: Договор проката: понятие и элементы.
3 вопрос: Аренда транспортных средств.
4 вопрос: Аренда зданий и сооружений. Аренда предприятия.
5 вопрос: Договор финансовой аренды (лизинга).

Доклад: Договор безвозмездного пользования (ссуды).

Вопросы и задания для самоконтроля:
1. Как определяется договор аренды и какова цель этого договора?
2. К какому виду договоров относится договор аренды?
3. Как именуются стороны в договоре аренды и кто может быть субъектом этого договора?
4. Каков предмет договора аренды?
5. В какой форме заключается договор аренды?
6. Каковы права и обязанности арендодателя?
7. Каковы права и обязанности арендатора?
8. Кто должен производить ремонт имущества, сданного в аренду?
9. Каковы основания прекращения аренды?
10. В каких случаях договор аренды может быть расторгнут досрочно?
11. Как решается в законе вопрос о праве арендатора на заключение аренды на новый срок после окончания срока аренды?
Какие виды аренды предусмотрены действующим законодательством?
Определите термины:
Договор аренды Субаренда
Договор проката Лизинг

Практическое занятие – 2 часа
Задания:
Задание 1
На основании статьи 620 ГК перечислите условия при которых арендатор может досрочно расторгнуть договор.
Задание 2
На основании статьи 614 ГК определите: возможно ли заменить денежную форму оплаты за аренду трактора перевозкой Сизовым картофеля, выращенного Медведевым, на городской рынок для его продажи, с учетом того, что вывоз будет многоразовым.
Задание 3
Составьте проект одного из следующих видов договора аренды, отметив в нем существенные условия:
аренды транспортного средства;
аренды здания или сооружения;
аренды предприятия;
финансовой аренды (лизинга).
Задачи:
Задача № 1
Фермер Скляр взял в аренду у сельскохозяйственного кооператива малогабаритный автофургон для перевозки овощей и фруктов на рынок. В договоре аренды стороны указали, что автофургон передается в аренду с технической документацией на него. Однако при передаче автофургона документация на него передана не была. Сотрудник Государственной инспекции безопасности движения, обнаружив отсутствие технической документации на автофургон у Скляра, надолго задержал автомобиль для выяснения вопроса о его собственнике. Груз за это время испортился. Фермер потребовал от сельскохозяйственного кооператива возмещения убытков.

Вопросы к задаче:
1. Правомерно ли требование фермера Скляра к сельскохозяйственному кооперативу?
2. Какие действия вправе был бы предпринять фермер Скляр, когда ему не была передана техническая документация вместе с переданным малогабаритным автофургоном сельскохозяйственным кооперативом?
Задача № 2
Предприниматель Усатов заключил договор аренды пустующего гаража под склад продаваемых им товаров с Хвостовым. Арендная плата била уплачена до передачи объекта договора. В назначенный день Хвостов гараж не передал, так как уехал в длительную командировку. Усатов понес большие убытки, размещая прибывшую партию товара по разным точкам. После возвращения Хвостова из командировки Усатов потребовал от него возмещения убытков, причиненных неисполнением им условий договора аренды.
Вопросы к задаче:
1. Правомерно ли требование Усатова к Хвостову?
2. Вправе ли Усатов не платить арендную плату за период с момента заключения договора аренды до момента фактической передачи ему гаража Хвостовым
Задача № 3
При передаче автомобиля в аренду Палкиным Залкинду последний обнаружил плохую работу тормозов. Палкин предложил расторгнуть договор, на что Залкинд не согласился, так как нуждался в автомобиле. Через несколько дней Залкинд потребовал от Палкина исправить тормоза у автомобиля, в ответ получил отказ.
Вопросы к задаче:
1. Чьи действия правомерны: Палкина или Залкинда и почему?
2. За чей счет должен быть произведен ремонт тормозов автомобиля:за счет Палкина или Залкинда?
Задача № 4
Шульгин сдал Милюкову в субаренду на один год склад, арендованный им у Романова на полгода для складирования строительных материалов. Милюков установил в складском помещении швейные машины и организовал пошив пальто на продажу. Узнав об этом, Романов потребовал от Шульгина досрочного расторжения договора аренды и в счет возмещения убытков арендную плату за весь срок аренды, указанный в договоре.
Вопросы к задаче:
1. Законны ли действия арендатора Шульгина и арендодателя Романова?
2. Как должен поступить субарендатор Милюков?
Задача №5
Агроном Колокольчиков арендовал у фермера Квакина трактор с плугом и бороной с целью обработки своей земли под весеннюю посадку овощных культур, но вскоре умер. Его наследник сын, ничего не понимая в сельском хозяйстве и сбережении техники, работами занимался плохо, а технику оставлял ржаветь под открытым небом. Квакин этим возмутился и в судебном порядке потребовал от сына умершего Колокольчикова расторжения договора и возмещения стоимости предстоящей покраски арендованной техники.
Вопросы к задаче:
1. Обязан ли был наследник Колокольчикова соблюдать требования договора аренды?
2. Вправе ли был Квакин расторгнуть договор аренды с наследником Колокольчикова до его вступления в права наследства?
3. Правомерны ли требования Квакина к наследнику умершего Колокольчикова?
Задача № 6
Воробьев заключил договор финансовой аренды с Зотовым, по которому последний обязался закупить швейные машины на заводе-изготовителе, указанном Воробьевым, и предоставить их ему за плату во временное владение и пользование для предпринимательской деятельности.
Завод, принявший от Зотова заказ и предварительную оплату стоимости работ по изготовлению швейных машин в срок, указанный в договоре финансовой аренды, не смог их изготовить и поставить Воробьеву; последний понес убытки.
Воробьев подал в суд иск к Зотову, в котором потребовал расторжения договора и возмещения убытков.
Вопросы к задаче:
1. Какую ответственность за срыв срока заказа по изготовлению швейных машин несет завод-изготовитель перед Зотовым?
2. Ответствен ли Зотов перед Воробьевым за срыв срока заказа по изготовлению швейных машин заводом-изготовителем?
3. Какое решение может вынести суд по иску Воробьева к Зотову?

Нормативно-правовые акты и судебно-арбитражная практика:

"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 21.03.2005) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.06.2005).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 22.08.2004) "О ФИНАНСОВОЙ АРЕНДЕ (ЛИЗИНГЕ)" (принят ГД ФС РФ 11.09.1998).
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 "ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С АРЕНДОЙ". ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 01.06.2000 N 53 »О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ДОГОВОРОВ АРЕНДЫ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ». ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 "ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С АРЕНДОЙ". ПИСЬМО ВАС РФ от 03.09.1993 N С-13/ОП-272 "ОБ ОТДЕЛЬНЫХ РЕКОМЕНДАЦИЯХ, ПРИНЯТЫХ НА СОВЕЩАНИЯХ ПО СУДЕБНО - АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКЕ".

Тема 35. Наем жилого помещения

Семинарское занятие – 2 часа
Вопросы семинара:
1 вопрос: Жилищный фонд в Российской Федерации: понятие и виды. Особенности правового регулирования жилищных правоотношений.
2 вопрос: Договор коммерческого найма жилого помещения.
3 вопрос: Договор социального найма жилого помещения.

Доклад: 1. Порядок и основания предоставления жилого помещения по договору социального найма.
2. Обмен жилыми помещениями, предоставленными по договору социального найма.

Вопросы и задания для самоконтроля:
1. Что понимается под жилищным фондом и каковы его виды?
2. Как определяется договор жилищного найма?
3. Каково содержание следующих понятий: учетная норма площади жилого помещения, норма предоставления площади жилого помещения, члены семьи нанимателя жилого помещения, временно проживающие жильцы, поднаниматель жилого помещения?
4. Каковы особенности выселения из жилого помещения, предоставленного по договорам коммерческого и социального найма?
5. Какие признаки определяют вид договора найма жилого помещения?
6. Какие гарантии предусмотрены законодательством для граждан в целях обеспечения их прав и интересов при расторжении договора социального и коммерческого найма?
7. Каков порядок заключение договора коммерческого найма на новый срок?
8. Каковы правила сдачи жилого помещения, предоставленного по договорам коммерческого и социального найма, в поднаем?
9. Определите термины:
Договор найма жилого помещения Временные жильцы
Договор социального найма жилого помещения Учетная норма
Поднаем жилого помещения Норма предоставления

Практическое занятие – 2 часа
Задания:
Задание 1
Проведите сравнительный анализ договоров коммерческого и социального найма жилого помещения по следующим элементам: понятие, форма, субъекты, срок, плата, порядок вселения других граждан, порядок вселения временных жильцов, порядок сдачи жилого помещения в поднаем, порядок расторжения договора.
Задание 2
Составьте проект договора коммерческого найма жилого помещения, отметив его существенные условия.




Задачи:
Задача № 1
К Матроскину, нанимавшему квартиру по договору найма у Псова, приехали из деревни два приятеля и жили у него больше года. Узнав об этом, Псов подал в суд иск к Матроскину, в котором потребовал досрочного расторжения договора найма, так как тот пустил на проживание временных жильцов без ведома хозяина и к тому же на срок, недопустимый по российскому законодательству; одновременно он просил суд обязать Матроскина возместить стоимость ремонта загрязненной им квартиры.
Вопросы к задаче:
1. На какой срок можно пустить временных жильцов на безвозмездное проживание?
2. Какое решение должен принять суд?
Задача № 2
Ножкин по договору найма сдал квартиру Ломову, а последний устроил в ней склад сильно пахнувших огнеопасных товаров, которыми он торговала на рынке. Соседи сказали об этом Ножкину, последний подал в суд иск к Ломову, в котором требовал досрочного расторжения договора найма, возмещения денежных затрат на ремонт квартиры, а также возмещения морального вреда в пользу соседей.
Вопросы к задаче:
1. Противоправны ли действия Ломова?
2. Правомерны ли требования Ножкина к Ломову о досрочном расторжении договора найма и возмещения материального и морального вреда?
3. Какое решение может принять суд?

Задача № 3
Волков вступил в брак с Шапочкиной и вселился в ее квартиру, принадлежащую муниципальному фонду. Из принадлежащей ему квартиры Волков не выписался, а в квартире Шапочкиной не прописался. Через пятнадцать лет совместной жизни Шапочкина тяжело заболела и скончалась. Волков остался в квартире с 12-летним сыном Игорем. Волков обратился в ЖЭУ с просьбой о переоформлении лицевого счета на имя своего сына Игоря. Однако ЖЭУ ему в этом отказал и подал в суд иск о выселении Игоря в квартиру, в которой прописан его отец.
Вопросы к задаче:
1. Может ли Игорь Волкова 12 лет, быть стороной в договоре найма жилого помещения?
2. Обоснован ли иск о выселении Игоря Волкова из квартиры его умершей матери Шапочкиной в квартиру его отца Волкова?
3. Какое решение должен принять суд?
Задача № 4
С пенсионеркой Хачатрян, 85 лет, проживала ее племянница Анастасия, 25 лет, прописанная по адресу своих родителей в другом городе. Хачатрян умерла, и к Анастасии был предъявлен иск о выселении как к лицу, не являющемуся членом семьи умершей Хачатрян. Анастасия на суде доказывала, что хотя она за квартиру не платила, но проживала с Хачатрян в течение десяти лет, поэтому ее, Анастасию, нельзя считать ни поднанимателем, ни временным жильцом и выселению она не подлежит.
Вопросы к задаче:
1. Подлежит ли выселению из квартиры умершей Хачатрян ее племянница Анастасия, проживавшая в этой квартире десять лет?
2. Повлияет ли на решение суда то обстоятельство, что Анастасия прописана по адресу своих родителей в другом городе?
3. Какое решение должен принять суд?
Задача № 5
Лешин, проживавший в однокомнатной квартире муниципального фонда, по ложному обвинению был осужден судом на три года. Его квартиру предоставили очереднику Самсонову, куда он и вселился со своим сыном Сашей, 10 лет. Через пять месяцев после осуждения приговор в отношении Лешина был отменен в порядке надзора за недоказанностью участия его в совершении преступления.
Лешин вернулся в свой город и потребовал возврат ему квартиры, в которой он преживал до незаконного осуждения. Однако жилищный орган предложил ему стать на учет нуждающихся с зачислением его в список первоочередников. Лешин с этим не согласился и предъявил в суд иск о признании недействительным ордера, выданного Самсонову, и о возврате ему квартиры, которую он занимал до осуждения, а также возмещения убытков, которые он понес в связи с утратой вещей, находившихся в его квартире.
Вопросы к задаче:
1. При наличии каких условий однокомнатная квартира должна была сохраняться за Лешиным при его временном отсутствии?
2. Можно ли считать, что Лешин отсутствовал в течение пяти месяцев по уважительной причине?
3. Какое решение должен вынести суд?

Нормативно-правовые акты и судебно-арбитражная практика:

"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 21.03.2005)(с изм. и доп., вступившими в силу с 01.06.2005). "ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 21.05.2005 N 315 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПОВОГО ДОГОВОРА СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ".
Тема 37. Подряд

Семинарское занятие – 2 часа
Вопросы семинара:
1 вопрос: Понятие, виды и элементы договора подряда.
2 вопрос: Договор бытового подряда: понятие и элементы.
3 вопрос: Понятие и элементы договора строительного подряда.
4 вопрос: Подрядные работы для государственных нужд.

Доклад: Особенности договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ

Вопросы и задания для самоконтроля:
Что понимается под обязательствами по производству работ?
В чем отличие обязательств по производству работ от иных гражданско-правовых обязательств?
Каковы виды обязательств по производству работ?
Что представляет собой договор подряда?
Кто является субъектами договора подряда?
Каковы основные элементы содержания договора подряда?
Какие виды работ выполняются по договору подряда?
Что представляет собой ответственность сторон в договоре подряда?
Что понимается под договором бытового подряда?
Каковы виды договора бытового подряда?
Каковы основные элементы договора бытового подряда?
Что характерно для заключения и исполнения договора бытового подряда?
Каким образом осуществляется защита прав потребителей в сфере бытового обслуживания?
Что понимается под договором строительного подряда?
Какие виды работ выполняются по договору строительного подряда?
Каково содержание договора строительного подряда?
Что представляет собой договор на выполнение проектных и изыскательских работ?
Каковы основные элементы договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ?
Определите термины:
Подряд Договор подряда
Подрядчик Бытовой подряд
Строительный подряд Подряд на производство
Смета проектных и изыскательных
Заказчик работ

Практическое занятие – 2 часа
Задания:
В рабочей тетради составьте схему: «Специальные виды договора подряда».
В рабочей тетради составьте таблицу, содержащую основные права и обязанности подрядчика и заказчика по договору подряда:

Заказчик
Подрядчик

Права



Обязанности




Проведите сравнительный анализ основных видов договора подряда, результаты оформив в рабочей тетради в виде таблицы:

Строительный подряд
Бытовой подряд
Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ

Понятие




Субъекты




Форма




Предмет




Существенные условия




Основные права и обязанности сторон





Изучив статьи 730-739 ГК РФ и главу Ш Закона РФ «О защите прав потребителей», проведите сравнительный анализ норм, касающихся охраны прав заказчика по договору бытового подряда. Результаты зафиксируйте в рабочей тетради.
Составьте проекты договоров подряда: а) между ателье и заказчиком на пошив мужского костюма; б) на строительство здания магазина в г. Пскове согласно проекту, разработанному проектным институтом (заказчик – орган местного самоуправления, подрядчик – строительная фирма «Парус». Договор заключен 18 марта 2002 г., срок окончания работ – 1 мая 2003 г.
Составьте письменный текст претензии заказчика к подрядчику за нарушение промежуточных сроков выполнения работ.
Задачи:
Задача № 1
Дрожкин заключил договор подряда со строительной организацией на постройку фундамента под дом вблизи берега реки. Работа должна выполняться иждивением подрядчика. В конце зимы подрядчик завез на место необходимые материалы, а в начале весны вода в реке поднялась, вышла из берегов и затопила их. Цемент испортился. Подрядчик потребовал от Дрожкина оплатить стоимость испорченного цемента, мотивируя это тем, что дом строится на низком месте участка, в то время когда его нужно строить на высоком месте. Дрожкин отказался, указав на то, что подрядчик мог этот цемент хранить на высоком месте участка, а не складировать его в низине.
Вопросы к задаче:
1. Подлежит ли требование подрядчика удовлетворению?
2. В каком случае работа выполняется иждивением подрядчика?
Задача № 2
Сельскохозяйственный кооператив «Теленок» заключил договор подряда с мясокомбинатом на забой 30 коров и изготовление консервов из их мяса. Для выполнения своих обязательств мясокомбинат привлек консервный завод.
При приемке заказа в одной банке из десяти вскрытых мясо оказалось протухшим. Консервный завод признал, что один холодильник из-за поломки простоял сутки отключенным. Предполагая, что качество мяса за такой короткий срок не изменилось, они пустили его на переработку. Кооператив от приемки консервов отказался и подал в суд иск к мясокомбинату с требованием оплатить стоимость 30 коров и убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора подряда.
Вопросы к задаче:
1. От кого должен требовать заказчик сельскохозяйственный кооператив надлежащего исполнения договора подряда: от генерального подрядчика мясокомбината или от субподрядчика консервного завода?
2. Какое решение должен принять суд?
Задача № 3
Инвалид, член сельскохозяйственного кооператива Картошкин заключил договор подряда с фермером Володиным, по которому последний обязался вспахать и засеять пшеницей поле по заранее оговоренной цене на тракторе, предоставленном кооперативом Картошкину по договору безвозмездного пользования, в срок с 5 по 15 апреля. Володин приступил к работе в срок, но через пять дней кооператив забрал трактор для проведения своих работ. Об этом Володин сообщил Картошкину, но тот никаких мер не принял. Чтобы не быть в длительном простое, Володин арендовал трактор у другого фермера Лукова на срок с 10 по 15 апреля. Работу он закончил в срок и потребовал от Картошкина оплатить стоимость арендной платы за трактор, так как если бы он не арендовал его, то исполнение работы стало бы невозможным.
Вопрос к задаче:
1. Имеет ли право подрядчик требовать от заказчика возмещения дополнительных издержек, вызванных простоем и не оказанием содействия им в выполнении работы?

Задача № 4
Травкин заключил договор подряда с бригадиром строительной бригады Пузиковым на постройку и покраску сарая на своем земельном участке. Строительный материал для работы он предоставил. Пузиков после выполнения работы остатки материала продал на сторону, а вырученные деньги пропил вместе с бригадой. Все это происходило на виду у соседей. Узнав об этом, Травкин уменьшил цену работы на величину стоимости похищенного материала и пригрозил Пузикову, что может подать на него в суд за воровство.
Вопросы к задаче:
1. Правомерны ли действия Травкина?
2. Какое решение обязан принять Пузиков в случае, если у него остается неизрасходованный материал Травкина?

Задача № 5
По договору бытового подряда Невинная сшила в ателье демисезонное пальто из своего материала. Через шесть месяцев после приемки выполненного заказа пальто расползлось по швам и стало непригодно к носке. Невинная потребовала от ателье распороть пальто, сшитое гнилыми нитками, а затем сшить его заново новыми крепкими нитками. Ателье отказалось выполнить эту работу бесплатно.
Вопросы к задаче:
1. Вправе ли Невинная требовать от ателье безвозмездного устранения недостатков, обнаруженных во время использования результата его труда?
2. Определен ли срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, и каков этот срок?

Задача № 6
По договору подряда на выполнение проектных работ проектный институт «Марс» обязался по заданию организации «Метрополитен» разработать техническую документацию шести новых станций строящейся новой линии метро. При проектировании станций должны были быть учтены результаты изыскательских работ, переданные организацией «Метрополитен» институту «Марс» 1 мая. Срок выполнения проектных работ 31 декабря. Проектирование должно вестись в две стадии. На первой стадии должен быть подготовлен технический проект со сводным расчетом стоимости строительства. Срок окончания 1 июня. На второй стадии должна быть разработана рабочая документация с конкретной сметой. Срок окончания 31 декабря. Организация «Метрополитен» должна была рассмотреть представленный ей институтом «Марс» на согласование технический проект в течение 20 дней.
Фактически документацию технического проекта институт «Марс» передал на рассмотрение организации «Метрополитен» 1 июля. В документации не обосновывалась целесообразность проектных решений, а стоимость выбранных строительных материалов была неоправданно высока. Кроме того, проверочный расчет нагрузок на конструкцию пассажирских залов станций показал, что она может не выдержать давления грунта. Организация «Метрополитен» предложила институту «Марс» доработать технический проект. Но последний отказался и обязался замечания организации «Метрополитен» учесть при разработке рабочей документации.
Опасаясь того, что и рабочая документация, разработанная институтом «Марс», будет такого же ненадлежащего качества, как и технический проект, организация «Метрополитен» решила расторгнуть с ним договор подряда на выполнение проектных работ в судебном порядке.
Вопросы к задаче:
1. Оправданно ли было разбивать проектирование шести станций метрополитена на две стадии? Какое было к этому основание?
2. Обязан ли был институт «Марс» по замечаниям организации «Метрополитен» безвозмездно доработать технический проект?
3. Как должна была организация «Метрополитен» обосновать свой иск к институту «Марс» о расторжении договора подряда на выполнение проектных работ по разработке технической документации шести станций метрополитена?
Какое решение может принять суд?

Нормативно-правовые акты и судебно-арбитражная практика:

"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 21.03.2005) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.06.2005). ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 23.08.1996 N 127-ФЗ(ред. от 30.06.2005) "О НАУКЕ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ" (принят ГД ФС РФ 12.07.1996).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 15.08.1997 N 1025 (ред. от 01.02.2005) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
ПИСЬМО Госстроя РФ от 26.02.1998 N ВБ-20-59/12 "О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ, ВЫПОЛНЯЕМЫХ ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ". ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ ПО ДОГОВОРУ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА" "ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПОРЯДКА ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ ПОДРЯДНЫХ ТОРГОВ (КОНКУРСОВ) НА СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЪЕКТОВ (ВЫПОЛНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНО - МОНТАЖНЫХ И ПРОЕКТНЫХ РАБОТ) ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД" (утв. Госстроем РФ N БЕ-18-9 06.05.1997).
ПИСЬМО Госстроя РФ от 07.10.1993 N 15-144 "О ПОРЯДКЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ КОНТРАКТОВ (ДОГОВОРОВ ПОДРЯДА) НА СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЪЕКТОВ ДЛЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД".


Темы 40-41. Перевозка. Транспортная экспедиция

Семинарское занятие – 2 часа
Вопросы семинара:
1 вопрос: Договор перевозки: элементы, виды и содержание.
2 вопрос: Особенности отдельных видов договора перевозки.
3 вопрос: Договор транспортной экспедиции: понятие и элементы.

Доклад: Особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств по перевозке.

Вопросы и задания для самоконтроля:
1. Как определяется понятие «обязательства перевозки»?
2. Какие существуют виды транспортных перевозок?
3. Какими нормативными источниками регулируются транспортные перевозки?
4. Как определяется и характеризуется договор перевозки грузов?
5. Какие организационные предпосылки необходимы для договоров перевозки грузов?
6. Что понимают под «чартером»; «фрахтом»?
7. Каковы обязанности перевозчика и отправителя грузов? Каковы их права?
8. Какие документы оформляются при перевозке грузов?
9. Как определяется ответственность железной дороги за утрату и повреждение перевозимого груза?
10. Какова ответственность перевозчика при перевозке морским, водным и воздушным транспортом?
11. Что понимается под «общей» и «обычной» аварией?
12. Можно ли требовать отправителю груза возмещения морального вреда в связи с утратой груза перевозчиком?
13. Существует ли претензионный порядок при возмещении вреда в случаях утраты груза перевозчиком?
14. Что понимается под договором перевозки багажа и как он характеризуется?
15. Каковы права и обязанности сторон по договору перевозки пассажиров?
16. Как определяется договор транспортной экспедиции? Каковы предмет, форма, содержание в нем? Как определяется срок и цена в этом договоре?
17. Составьте проект претензий акционерного общества «Урожай» к управлению железной дороги, в связи с неприбытием в пункт назначения одного комбайна и одного трактора.
18. Определите термины:
Договор перевозки груза Договор перевозки пассажира
Договор фрахтования Прямое смешанное сообщение
Перевозка транспортом общего пользования
Договор об организации перевозок
Договор транспортной экспедиции
19. Проведите сравнительный анализ транспортных договоров, результаты оформив в виде таблицы:
Вид договора
Понятие
Субъекты
Предмет
Форма

Перевозки груза





Перевозки пассажира





Фрахтования





Прямого смешанного сообщения





Перевозки транспортом общего пользования





Об организации перевозок





Транспортной экспедиции






Задачи:
Задача № 1
Предприниматель Николаев зафрахтовал у морского пароходства в г. Новороссийске грузовое судно на один рейс из Морокко в Россию для перевозки апельсинов. По договору перед погрузкой трюмы судна должны были быть чистыми и свободными от постороннего груза. Однако капитан судна до принятия груза Николаева в один из трюмов погрузил тонну бананов для реализации их в России. В связи с этим, он не смог принять на борт все апельсины. Находившийся там Николаев был вынужден возвратить одну тонну апельсинов их продавцу по пониженной цене и потерпел убытки. С прибытием в Россию Николаев подал в суд иск к морскому пароходству, в котором представил расчеты подтверждающие то, что весь его груз должен был разместиться в трюмах судна и потребовал возмещения ущерба, как он полагал, из-за неквалифицированного размещения груза.
Вопрос к задаче:
Должен ли суд удовлетворить иск фрахтователя в указанной ситуации?

Задача № 2
Предприниматель Довженко заключил с железной дорогой договор перевозки из Краснодара в Москву красных помидоров и слив. Железная дорога подала вагоны под погрузку его груза с опозданием на три дня. К этому времени груз начал портиться. В результате при его реализации Довженко потерпел значительные убытки и подал в суд иск к железной дороге с требованием возмещения убытков, вызванных трехсуточной задержкой подачи вагонов. Железная дорога отказалась платить, мотивируя это тем, что задержка подачи вагонов была вызвана размытием полотна железной дороги из-за продолжительных ливневых дождей в 100 км от станции погрузки груза.
Вопросы к задаче:
1. Какое решение должен принять суд?
2. Изменится ли решение суда в случае, если задержка подачи вагонов произошла по причине задержки выгрузки их предыдущим клиентом?

Задача № 3
Телегин сдал билет в кассу аэропорта, поскольку самолет, на котором он должен был лететь из Новосибирска в Москву задержался на шесть часов и он уже не успевал сделать пересадку на рейс Москва Анталия в Шеременьево 1, в котором было забронировано для него место. При этом он потребовал возместить не только стоимость билета, но заплатить и штраф, предусмотренный в транспортном уставе, а также стоимость туристической путевки в Анталию, купленной в турагентстве «Пегас», и возместить моральный ущерб. Аэрофлот отказался платить, мотивируя это тем, что задержка вылета произошла из-за забастовки заправщиков топлива, а не по вине администрации аэропорта.
Вопросы к задаче:
1. Подлежит ли удовлетворению требование пассажира Телегина?
2. Изменится ли решение задачи, если бы задержка произошла из-за отсутствия топлива или технической неисправности самолета?
Задача № 4
Крючков по договору транспортной экспедиции, заключенному с предпринимателем Волковым, обязался перевезти его груз из Хабаровска в Краснодар по железной дороге с 19 по 30 июня. В договоре была указана стоимость перевозки груза в соответствии с тарифом. Волков выдал Крючкову требуемую сумму денег. При оформлении договора перевозки груза 20 июня выяснилось, что цена перевозки груза с этого дня повысилась на 20% и Крючков оплатил разницу из личных средств. После выполнения договора он потребовал от Волкова возвратить доплаченные им деньги. Но Волков отказался, мотивируя это тем, что доплата за перевозку была вызвана нерасторопностью Крючкова, т.е. ненадлежащим исполнением договора, повлекшим дополнительные расходы.
Вопрос к задаче:
Кто прав в этом споре: экспедитор Крючков или клиент Волков?

Нормативно-правовые акты и судебно-арбитражная практика:

"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 21.03.2005) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.06.2005). "УСТАВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (принят ГД ФС РФ 24.12.2002).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 10.01.2003 N 17-ФЗ (ред. от 07.07.2003) "О ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ТРАНСПОРТЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (принят ГД ФС РФ 24.12.2002).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" (принят ГД ФС РФ 11.06.2003).
ПРИКАЗ Минтранса РФ от 22.06.1998 N 75 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ ТРЕБОВАНИЙ К СПЕЦИАЛИСТАМ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМ ПЕРЕВОЗКИ ПАССАЖИРОВ И ГРУЗОВ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ".(Зарегистрировано в Минюсте РФ 22.07.1998 N 1563).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 02.03.2005 N 111 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ПО ПЕРЕВОЗКАМ НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ТРАНСПОРТЕ ПАССАЖИРОВ, А ТАКЖЕ ГРУЗОВ, БАГАЖА И ГРУЗОБАГАЖА ДЛЯ ЛИЧНЫХ, СЕМЕЙНЫХ, ДОМАШНИХ И ИНЫХ НУЖД, НЕ СВЯЗАННЫХ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ".
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС РФ от 25.01.2001 N 1 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ТРАНСПОРТНОГО УСТАВА ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС РФ от 12.11.1998 N 18 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В СВЯЗИ С ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ ТРАНСПОРТНОГО УСТАВА ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
ПИСЬМО ВАС РФ от 03.09.1993 N С-13/ОП-272 "ОБ ОТДЕЛЬНЫХ РЕКОМЕНДАЦИЯХ, ПРИНЯТЫХ НА СОВЕЩАНИЯХ ПО СУДЕБНО - АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКЕ".


Темы 42-43. Заем и кредит.
Финансирование под уступку денежного требования

Семинарское занятие – 2 часа
Вопросы семинара:
1 вопрос: Договор займа: понятие, виды, элементы и содержание.
2 вопрос: Кредитный договор: понятие, элементы и содержание. Товарный кредит. Коммерческий кредит.
3 вопрос: Договор финансирования под уступку денежного требования (факторинга): понятие, элементы и содержание.

Доклад: Договор факторинга в российском и международном праве.

Вопросы и задания для самоконтроля:
Что понимается под кредитным обязательством?
Как определяется договор займа?
Кто может быть субъектами договора займа?
Что может быть предметом договора займа?
Какие правила предусмотрены для определения формы договора займа?
Какие доказательства принимаются судом по договору займа в случае его оспаривания?
Что такое вексель, каковы его виды, реквизиты и значение?
Как определяется и каковы особенности кредитного договора?
Каковы отличия товарного и коммерческого кредита?
Как называются стороны в договоре факторинга и кто может быть его участником?
Что может быть предметом договора факторинга?
Определите термины:
Договор займа Кредитный договор
Товарный кредит Коммерческий кредит
Акцепт векселя Индоссант
Аваль Протест векселя
Договор факторинга Вексель
Облигация

Проведите сравнительный анализ договоров займа и кредита, результаты оформив в виде таблицы:

Договор займа
Кредитный договор

Понятие



Субъекты



Форма



Предмет



Существенные условия




Задачи:
Задача №1
Колосков взял по договору займа у Дворцова запрошенную сумму денег на один год с условием ежемесячной выплаты процентов по банковской ставке рефинансирования. Первые шесть месяцев он выплачивал эти проценты, после чего предложил Дворцову взять у него все деньги, которые он ему выдал по договору займа. Дворцов не согласился с этим и сказал, что деньги он возьмет только после окончания действия договора займа.
Вопросы к задаче:
1. Почему заимодавец Дворцов отказал заемщику Колоскову в получении от него долга?
2. Обязан ли в данном случае заемщик Колосков ежемесячно выплачивать проценты заимодавцу Дворцову?
Задача № 2
Предприниматель Цветов, обязавшийся по договору займа с Арбузовым возвращать взятую у него сумму денег на один год по частям ежемесячно и с процентами, нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа по той причине, что разорился. Арбузов потребовал от Цветова досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Вопросы к задаче:
1. Были ли основания у заимодавца Арбузова требовать досрочного возвращения долга у заемщика Цветова в данной ситуации?
2. К кому еще, помимо заемщика, может обратиться заимодавец и в течение какого периода?
Задача № 3
Предприниматель Злобин по договору целевого займа с коммерческим банком должен был полученные от него средства использовать на развитие производства прохладительных напитков, но вместо этого стал изготавливать самодельную водку. Когда банк попытался проконтролировать целевое использование суммы займа Злобиным, то не смог это выполнить, поскольку последний не вел отчетности расходования средств. В связи с этим банк потребовал от Злобина досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов согласно договору.
Вопросы к задаче:
1. Какие были основания у заимодавца коммерческого банка требовать у заемщика Злобина досрочного расторжения договора целевого займа?
2. Могут ли быть наложены какие-либо санкции на заемщика, если они не предусмотрены договором?
Задача №4
Предприниматель Вазов заключил договор кредита с коммерческим банком. Явившись в банк за получением кредита на следующий день после установленного договором срока его получения, Вазов сказал, что весь кредит ему не нужен и он возьмет только половину. Банк отказал ему в этом и предложил взять кредит полностью согласно договору.
Вопрос к задаче:
Кто прав в данной ситуации: кредитор коммерческий банк или заемщик предприниматель Вазов?
Задача №5
Предприниматель Катков занимается оптовой куплей-продажей женской обуви иностранного производства. Испытывая денежные затруднения, он взял кредит в коммерческом банке «Елецкий кредит» под уступку ему своего права требования на получение денег от предпринимателя Волкова, занимающегося розничной продажей обуви. Право денежного требования коммерческого банка к Волкову возникнет через один месяц, в момент передачи последнему Катковым обуви. После получения обуви от Каткова Волков оплатил коммерческому банку денежное требование. При этом оказалось, что уплаченная им сумма превысила сумму долга Каткова банку «Елецкий кредит», обеспеченного уступкой требования. В процессе продажи выяснилось, что обувь, полученная Волковым от Каткова, имеет небольшие дефекты. В связи с этим цену на нее пришлось снизить. Волков потерпел убытки и потребовал от коммерческого банка «Елецкий кредит» вернуть ему сумму, превышающую сумму его долга, обеспеченную уступкой требования.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование Волкова к коммерческому банку «Елецкий кредит»?
2. Когда перешло к коммерческому банку «Елецкий кредит» право на уступку будущего денежного требования?
3. При каком условии Волков обязан произвести платежи коммерческому банку «Елецкий кредит»?
4. Правомерно ли требование Волкова к Каткову о возмещении убытков, возникших из-за низкокачественной обуви, поставленной им?
Задача № 6
Предприниматель Дроздов, с целью погашения задолженности по кредитному договору перед коммерческим банком «Иосиф и Ко», продал последнему денежное требование к предпринимателю Кимову, срок платежа которого уже наступил. Банк в жесткой форме предложил Кимову погасить денежное требование. Чтобы оплатить его, Кимов вынужден был срочно продать по пониженной цене товар, полученный от Дроздова. После этого Кимов потребовал от Дроздова возмещения убытков, вызванных нарушением последним договора, заключенного между ними при совершении сделки по купле-продаже товара, о запрете уступки требования.
Вопросы к задаче:
1. Правомерно ли требование Кимова к Дроздову?
2. В каком случае денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительным?
3. Будет ли уступка коммерческому банку «Иосиф и Ко» денежного требования действительной, если между Дроздовым и Кимовъм существует соглашение о ее запрете?

Нормативно-правовые акты и судебно-арбитражная практика:

"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 21.03.2005) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.06.2005).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 18.06.2005) "О РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ" (принят ГД ФС РФ 20.03.1996).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 07.08.2001 N 117-ФЗ "О КРЕДИТНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ КООПЕРАТИВАХ ГРАЖДАН" (принят ГД ФС РФ 11.07.2001).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О КРЕДИТНЫХ ИСТОРИЯХ" (принят ГД ФС РФ 22.12.2004).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 20.08.2004 N 117-ФЗ "О НАКОПИТЕЛЬНО-ИПОТЕЧНОЙ СИСТЕМЕ ЖИЛИЩНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ" (принят ГД ФС РФ 05.08.2004). ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФКЦБ РФ от 13.08.2003 N 03-37/пс "О ПРАВИЛАХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ БРОКЕРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ СОВЕРШЕНИИ НА РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ СДЕЛОК С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И/ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ, ПЕРЕДАННЫХ БРОКЕРОМ В ЗАЕМ КЛИЕНТУ (МАРЖИНАЛЬНЫХ СДЕЛОК)" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 06.10.2003 N 5156). ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 10.12.2002 N 876 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГАРАНТИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗАИМСТВОВАНИЯМ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АГЕНТСТВО ПО ИПОТЕЧНОМУ ЖИЛИЩНОМУ КРЕДИТОВАНИЮ". ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ". ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49 "ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ О НЕОСНОВАТЕЛЬНОМ ОБОГАЩЕНИИ".
ПИСЬМО ВАС РФ от 03.09.1993 N С-13/ОП-272 "ОБ ОТДЕЛЬНЫХ РЕКОМЕНДАЦИЯХ, ПРИНЯТЫХ НА СОВЕЩАНИЯХ ПО СУДЕБНО - АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКЕ".



Темы 44-46. Банковский вклад. Банковский счет. Расчеты.

Практическое занятие – 2 часа
Контрольные вопросы:
1. Как определяется договор банковского вклада?
2. Как называются стороны договора банковского вклада и кто может быть его участником?
3. В какой форме заключается договор банковского вклада?
4. Подлежат ли восстановлению сберегательная книжка, сберегательный сертификат в случае их утраты вкладчиком?
5. Что понимается под договором банковского счета?
6. Как называются стороны договора банковского счета и кто может быть его участником?
7. Каковы предмет и форма договора банковского счета?
8. Какие нормативные документы регулируют ведение банковских счетов?
9. Какова ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей по банковскому счету?
10. Что понимается под расчетными отношениями?
11. Какие существуют способы и формы расчетных обязательств?
Каковы особенности расчетов платежными поручениями?
В чем суть расчетов с помощью аккредитивов?
14. Каковы особенности расчетов по инкассо?
15. Что понимается под чеками, каковы их реквизиты и особенности расчетов с их помощью?
16. Определите термины:
Платежное поручение Аккредитив
Инкассо Чек
Сберегательная книжка Сберегательный сертификат
Договор банковского вклада
Договор банковского счета
Расчетное обязательство
Задачи:
Задача № 1
При заключении договора банковского вклада Бруновым с коммерческим банком «Светлана» его оператор отказался удостоверить доверенность последнего на получение этого вклада и посоветовал обратиться к нотариусу. Это положение было указано в договоре. Тем не менее Брунов вложил деньги в банк на три месяца, оговорив размер процента, выплачиваемого в конце срока и оформил доверенность у нотариуса за плату. Через месяц (после сдачи денег) банк уменьшил процентную ставку на вклад Брунова. А через несколько дней из результатов аудиторской проверки стало известно, что условия обеспечения возврата вклада ухудшились: снизился размер чистых активов и нет прибыли от его полугодовой деятельности.
Брунов потребовал от коммерческого банка «Светлана» расторжения договора, возвращения вклада, выплаты ему процента в размере, установленным в договоре, а также возмещения расходов на оформление доверенности у нотариуса.
Вопросы к задаче:
1. Правомерно ли требование Брунова к коммерческому банку «Светлана»?
2. Какой размер процента выплачивается при расторжении срочного договора при нормальной работе банка?
3. На какой вид вклада банк может уменьшить процентную ставку без согласования с вкладчиком?
Задача № 2
Предприниматель Звонков, имевший счет в коммерческом банке «Слива», отдал распоряжение последнему о перечислении денежных средств с его счета на счет предпринимателя Рудова, находящегося в другом банке. О переводе денег Звонков сообщил Рудову. Через две недели Рудов предъявил претензию Звонкову о неполучении от него денег и потребовал оплатить убытки, которые он понес из-за сорвавшейся торговой сделки по причине отсутствия денежных средств. Звонков, в свою очередь, предъявил требование к коммерческому банку «Слива» о возмещении убытков, возникших из-за просрочки в перечислении денежных средств с его счета на счет Рудова, находящегося в другом банке. Банк отказался платить.
Вопросы к задаче:
1. Правомерно ли требование предпринимателя Звонкова к коммерческому банку «Слива»?
2. Какую ответственность несет коммерческий банк «Слива» перед Звонковым при просрочке в перечислении денежных средств с его счета на счет Рудова в другом банке?
3. Подлежит ли удовлетворению требование Рудова к Звонкову?
Задача №3
Универсам «Черкизово» заключил договор постоянной поставки мясной продукции с мясокомбинатом «Сокол». По этому договору расчеты за поставленную продукцию универсам осуществлял безналичным способом в порядке плановых платежей с использованием срочных платежных поручений. Очередное платежное поручение, выданное универсамом коммерческому банку «Соцэконом» о перечислении денежных средств на счет мясокомбината в коммерческом банке «Рассвет» поступило последнему через десять дней с момента его получения банком «Соцэконом». Поскольку мясокомбинат не поставлял в этот период свою продукцию универсаму из-за ее неоплаты, он потерпел убытки. Поэтому мясокомбинат потребовал их возмещения от коммерческого банка «Соцэконом».
Выяснилось, что банк «Соцэконом» не состоял в корреспондентских отношениях с банком «Рассвет», и поэтому перевод денег он осуществил через коммерческий банк «Луч». Банк «Соцэконом» доказал, что перевод им был сделан в течение двух операционных дней, а задержка в целом произошла по вине банка «Луч». Кроме того, выяснилось, что зачисление денежных средств на счет мясокомбината произошло с опозданием на три дня после их получения банком «Рассвет».
Вопросы к задаче:
1. В какие сроки банк «Соцэконом» должен был перевести денежные средства банку «Рассвет»?
2. Какой из банков: «Луч» или «Рассвет» - обязан возместить убытки мясокомбинату «Сокол»?
3. В какие сроки должно быть произведено начисление денежных средств на счет мясокомбината «Сокол» в банке «Рассвет»?
4. Перед кем несет ответственность банк «Рассвет»: перед универсамом «Черкизово» или мясокомбинатом «Сокол» за несвоевременное начисление денежных средств на счет последнего? В какой форме она выражается?
5. Кто из участников должен оплатить перевод средств?
6. В течение какого срока действительно платежное поручение?
7. Наступят ли негативные последствия и для кого, если причиной задержки перевода окажется несвоевременный ответ универсама на запрос банка «Рассвет» о содержании платежного требования? Какой срок в данном случае считается своевременным? Какие должны быть действия банка, если ответ плательщика не поступит?
8. Обязан ли был банк «Соцэконом» информировать плательщика о ходе исполнения поручения?

Задача № 4
Магазин одежды «Богатырь», заключая договор со швейной фабрикой «Ласточка» о поставке одежды, обусловил аккредитивную форму расчетов за поставляемый товар. В договоре были определены вид аккредитива покрытый (депозитный) и его условия. Магазин «Богатырь» открыл депозитный аккредитив для расчетов с фабрикой «Ласточка» в коммерческом банке «Минатер». Последний дал полномочия другому коммерческому банку «Слава» произвести платежи фабрике «Ласточка» при соблюдении ею условий аккредитива.
При очередном платеже банк «Слава» посчитал, что документы, представленные фабрикой «Ласточка», по внешним признакам не соответствуют условиям аккредитива и поэтому в выдаче денежной суммы последней отказал, но не сообщил об этом магазину «Богатырь» и банку «Минатер». Фабрика «Ласточка» предъявила в суд иск к магазину «Богатырь» в связи с неисполнением последним обязательств по оплате товаров. Магазин «Богатырь» предъявил иск к банку «Минатер» о необоснованном отказе в выдаче денег фабрике «Ласточка». Банк «Минатер» предъявил аналогичный иск к банку «Слава».
Вопросы к задаче:
1. Как следует решить это дело?
2. Кто оплачивает расходы банка «Слава», возникшие у него при исполнении поручения банка «Минатер»?

Задача №5
Завод «Темп», изготавливающий компьютеры, поручил коммерческому банку «Орел» осуществить действия по получению от предпринимателя Задорного платежа за отгруженные компьютеры. Счет Задорного был в этом же банке. Документами, выставленными заводом, были платежные требования инкассовые поручения, выписанные на бланке установленной формы. По получении инкассового поручения банк «Орел» немедленно предъявил их к платежу Задорному. Последний отказался от платежа из-за отсутствия денежных средств, поскольку спрос на компьютеры был низкий. Банк «Орел» через семь дней известил завод «Темп» об отказе Задорного оплатить инкассовые поручения и о причинах этого отказа.
Вопросы к задаче:
1. Несет ли ответственность банк «Орел» перед заводом «Темп» за задержку в уведомлении последнего о причине неоплаты инкассовых поручений Задорным?
2. Какими могут быть действия завода «Темп» в связи с неполучением платежа?
Задача № 6
Предприниматель Иванченко для оплаты стоимости телевизоров, закупленных у завода «Прогресс» для последующей розничной продажи, выписал чек на имя завода с указанием плательщика коммерческого банка «Свобода» с оговоркой «приказ». В качестве авалиста по чеку выступил коммерческий банк «Восход», с которым у Иванченко были длительные деловые связи. Авалист по чеку сделал на нем надпись «считать за аваль» и указания, кем и за кого он дан. Этот чек Иванченко передал заводу «Прогресс». А последний посредством индоссамента передал этот чек заводу «Триод» в качестве оплаты за поставку комплектующих изделий.
Завод «Триод» представил чек к оплате в коммерческий банк «Люберцы», обслуживающий его на инкассо. Однако банк «Люберцы» отказался принять чек, указав, что он может быть оплачен только банком «Свобода». Банк «Свобода» также не принял чек к оплате, пояснив, что этот чек может предъявить к оплате только завод «Прогресс». Тогда завод «Триод» подал в суд иск сразу к трем ответчикам: предпринимателю Иванченко, заводу «Прогресс» и коммерческому банку «Восход» об оплате чека.
Вопросы к задаче:
1. Правомерно ли действие завода «Прогресс» по передаче чека заводу «Триод»?
2. Правомерны ли действия коммерческих банков «Люберцы» и «Свобода»?
3. Правомерно ли действие завода «Триод», предъявившего иск сразу к трем ответчикам?
4. В какой срок подлежит оплате чек на территории России?
5. Как правильно должен был бы поступить завод «Триод» с самого начала?

Нормативно-правовые акты и судебно-арбитражная практика:

"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 21.03.2005) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.06.2005).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 02.12.1990 N 395-1(ред. от 30.12.2004) "О БАНКАХ И БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ".
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 23.12.2003 N 177-ФЗ (ред. от 29.12.2004) "О СТРАХОВАНИИ ВКЛАДОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В БАНКАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (принят ГД ФС РФ 28.11.2003).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О ПРИМЕНЕНИИ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ И (ИЛИ) РАСЧЕТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ" (принят ГД ФС РФ 25.04.2003).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 18.06.2005) "О РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМА
·Г" (принят ГД ФС РФ 20.03.1996).
"ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О НОТАРИАТЕ" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.11.2004).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 29.07.2004 N 96-ФЗ "О ВЫПЛАТАХ БАНКА РОССИИ ПО ВКЛАДАМ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В ПРИЗНАННЫХ БАНКРОТАМИ БАНКАХ, НЕ УЧАСТВУЮЩИХ В СИСТЕМЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ВКЛАДОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В БАНКАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (принят ГД ФС РФ 10.07.2004).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 19.02.2003 N 117 (ред. от 30.12.2003, с изм. от 14.02.2004) "О ВЫПЛАТЕ В 2003 ГОДУ ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ КОМПЕНСАЦИИ (КОМПЕНСАЦИИ) ПО ВКЛАДАМ В СБЕРЕГАТЕЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И НЕКОТОРЫХ СТРАХОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ".
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ЗАКЛЮЧЕНИЕМ, ИСПОЛНЕНИЕМ И РАСТОРЖЕНИЕМ ДОГОВОРОВ БАНКОВСКОГО СЧЕТА".
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 01.10.1996 N 8 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ СПИСАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, НАХОДЯЩИХСЯ НА СЧЕТЕ, БЕЗ РАСПОРЯЖЕНИЯ КЛИЕНТА".
УКАЗАНИЕ ЦБ РФ от 14.11.2001 N 1050-У "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПРЕДЕЛЬНОГО РАЗМЕРА РАСЧЕТОВ НАЛИЧНЫМИ ДЕНЬГАМИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МЕЖДУ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ ПО ОДНОЙ СДЕЛКЕ".
"ПОЛОЖЕНИЕ О БЕЗНАЛИЧНЫХ РАСЧЕТАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (утв. ЦБ РФ 03.10.2002 N 2-П) (ред. от 11.06.2004) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 23.12.2002 N 4068). "ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ БЕЗНАЛИЧНЫХ РАСЧЕТОВ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (утв. ЦБ РФ 01.04.2003 N 222-П) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.04.2003 N 4468).
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 15.01.1999 N 39 "ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АККРЕДИТИВНОЙ И ИНКАССОВОЙ ФОРМ РАСЧЕТОВ".
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦИК СССР, СНК СССР от 06.11.1929 (ред. от 25.10.1986) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ЧЕКАХ".

Тема 47. Хранение

Семинарское занятие – 2 часа
Вопросы семинара:
1 вопрос: Понятие, виды, элементы и содержание договора хранения.
2 вопрос: Договор складского хранения.
3 вопрос: Хранение в ломбарде. Хранение ценностей в банке. Секвестр.

Доклад: Простые и двойные складские свидетельства: юридическая природа и проблемы обращения.

Вопросы и задания для самоконтроля:
1. Как определяется договор хранения?
2. Как называются стороны договора хранения и кто может быть его участником?
3. В какой форме заключается договор хранения?
4.Какие вещи не могут быть предметом хранения?
5. Что понимается под секвестром?
6.Обязан ли хранитель принимать специальные меры, направленные на сохранность вещей?
7.Может ли хранитель пользоваться хранимой вещью?
8. Какие права возникают у хранителя, если поклажедатель не забирает вещь после истечения срока договора хранения?
9. Какова ответственность хранителя за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей по договору хранения?
10. Какими документами оформляется договор складского хранения?
11. Определите термины:
Договор хранения Товарный склад
Простое складское свидетельство Ломбард
Двойное складское свидетельство Секвестр

Задания:
Составьте проект договора хранения Купцовой Анной меховой шубы из норки, принадлежащей Мельниковой Ольге, в связи с отъездом последней в длительную загранкомандировку. В договоре предусмотрите принятие мер хранителем, обеспечивающих сохранность меха шубы, срок хранения, вознаграждение за услугу, обязанность хранителя вернуть шубу собственнице, ответственность Купцовой Анны за сохранность шубы, возмещение Мельниковой Ольге убытков в связи с хранением ее шубы и понесенных расходов, а также условия возмещения убытков Мельниковой Ольге в случае кражи шубы, либо повреждения ее молью.
Изучив положения статей § 2 «Хранение на товарном складе» гл. 47 ГК РФ «Хранение», выпишите все разновидности документов, которыми оформляется договор хранения товаров на складе.
Изучив содержание статьи 926 ГК РФ, сформулируйте определение договора о секвестре и выпишите в рабочую тетрадь правила, по которым этот договор совершается.

Нормативно-правовые акты и судебно-арбитражная практика:

"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 21.03.2005) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.06.2005). "ТАМОЖЕННЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 28.05.2003 N 61-ФЗ (принят ГД ФС РФ 25.04.2003) (ред. от 11.11.2004).
ПРИКАЗ Гохрана РФ от 16.02.2000 N 42 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ДОКУМЕНТОВ ПО СКЛАДСКОМУ ХРАНЕНИЮ ЦЕННОСТЕЙ С ВЫДАЧЕЙ ДВОЙНЫХ СКЛАДСКИХ СВИДЕТЕЛЬСТВ ГОХРАНА РОССИИ" (вместе с "ПОЛОЖЕНИЕМ О ДВОЙНЫХ СКЛАДСКИХ СВИДЕТЕЛЬСТВАХ ГОХРАНА РОССИИ", "ИНСТРУКЦИЕЙ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ ОПЕРАЦИЙ С ДВОЙНЫМИ СКЛАДСКИМИ СВИДЕТЕЛЬСТВАМИ ГОХРАНА РОССИИ И ОБЕСПЕЧИВАЮЩИМИ ИХ ЦЕННОСТЯМИ", "ИНСТРУКЦИЕЙ ПО ВЕДЕНИЮ РЕЕСТРА ДВОЙНЫХ СКЛАДСКИХ СВИДЕТЕЛЬСТВ ГОХРАНА РОССИИ", "ИНСТРУКЦИЕЙ ПО ПОРЯДКУ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ И ПРОХОЖДЕНИЯ (СОГЛАСОВАНИЯ) ДОКУМЕНТОВ ПОКЛАЖЕДАТЕЛЯ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА СКЛАДСКОГО ХРАНЕНИЯ ЦЕННОСТЕЙ.
Тема 48. Страхование

Практическое занятие – 2 часа
Контрольные вопросы:
1. Что понимают под страхованием?
2. Какие нормативные акты, кроме Гражданского Кодекса, регулируют страхование?
3. Как определяется договор страхования?
4. Как называются стороны в договоре страхования и какие субъекты могут выступать в их качестве?
5. Кто является выгодоприобретателем в договоре страхования, каковы его права и обязанности?
6. Кто осуществляет лицензирование и надзор за страховой деятельностью и на основе каких нормативных актов?
7. Какие виды деятельности запрещены коммерческим страховым организациям?
8. Какова роль страховых агентов и страховых брокеров при заключении договоров страхования?
9. Каковы права и обязанности сторон договора страхования?
10. В каких случаях страховщик освобождается от страховых выплат? Как оформляется этот отказ, куда он может быть обжалован и какова ответственность за необоснованный отказ?
11. Как исчисляется возмещение неустойки в случае просрочки выплаты страховщиком?
12. В каких случаях договор страхования может быть расторгнут досрочно и каковы последствия расторжения договора?
13. Что понимается под «дополнительным страхованием», «двойным страхованием», «страхованием гражданской ответственности», «страхованием предпринимательского риска»?
14. В чем состоит отличие страхования: добровольного от обязательного, личного от имущественного?
15. Каковы особенности государственного страхования?
16. Определите термины:
Страхование Страховая деятельность
Страховой риск Страховой случай
Страховой интерес Страховой тариф
Страхователь Страховщик
Выгодоприобретатель Страховой агент
Страховой брокер Перестрахование
Сострахование Страховой интерес

Задачи:
Задача № 1
Предприниматель изготовитель мебели Громов застраховал в страховой компании предпринимательский риск риск неполучения ожидаемых доходов и оплатил первый страховой взнос. Из-за нарушения срока поставки контрагентом древесины, он не смог выполнить запланированный объем работы и потерпел убытки. Громов обратился в страховую компанию за возмещением убытков, но получил отказ.
Вопросы к задаче:
1. Вступил ли договор страхования в силу?
2. Наступил ли страховой случай?
3. Имеет ли право страховщик отказать страхователю в возмещении убытков в данном случае?
\ 4. Имеет ли право страхователь (Громов) обратиться к другому лицу (контрагенту) и потребовать от него возмещения своих убытков?
Задача № 2
Предприниматель Сысуев застраховал в страховой компании жизнь и здоровье своего охранника Федорова при осуществлении им охранных действий. Страховая премия по договору должна была быть выплачена в два срока. Первый страховой взнос был выплачен своевременно, а срок выплаты второго страхового взноса был пропущен, когда при выходе из своего магазина в результате нападения бандитов Сысуев был тяжело ранен, а охранник убит.
Вопросы к задаче:
1. Наступил ли страховой случай?
2. Положено ли страховое возмещение в случае неуплаты второго страхового взноса?
3. Кто имеет право на получение страховой суммы в данном случае?
4. Как будет определяться страховое возмещение в данном случае?
Задача № 3
Предприниматель Золотов застраховал от пожара в двух страховых компаниях склад и хранящийся в нем товар кожаные пальто за очень высокую страховую сумму и регулярно платил страховые взносы. В период действия договора кожаные пальто он продал. Когда случился пожар, на складе хранились только партия женских шерстяных платьев, часть которых сгорела, а другая часть пришла в негодность к реализации. Золотов обратился в обе страховые компании с требованием возмещения убытков. Страховые компании, установив, что страховая сумма Золотовым завышена, уменьшили ее до реальной, а уплаченную излишнюю часть страховой премии оставили себе.
Вопросы к задаче:
1. Правомерны ли действия страховых компаний в данном случае?
2. В каком случае страховщик вправе требовать признания договора недействительным и возмещения причиненных ему убытков и в каком размере?
Задача № 4
Таганцев, заключивший со страховой компанией договор страхования имущества, находящегося в его квартире, через несколько дней после выплаты первого страхового взноса, придя домой, обнаружил, что в его квартиру, взломав дверь, проник вор и вынес все ценные вещи, при этом мебель и другие вещи были варварски повреждены. Вор Лодкин был вскоре задержан милицией, при этом большую часть похищенных вещей он успел сбыть. На допросе Лодкин показал, что на эту квартиру его навел Фокин работник страховой компании. Таганцев требует от страховой компании выплаты страховой суммы и из-за несоблюдения страховой тайны работником компании возмещения морального и материального ущерба, связанного с разрушительными действиями Лодкина в квартире.
Вопросы к задаче:
1. Правомерны ли требования Таганцева к страховой компании?
2. Может ли Таганцев требовать возмещения материального и морального ущерба от вора Лодкина или от наводчика Фокина?
Задача № 5
Банкир Колосков, заключивший со страховой компанией договор личного страхования сроком на три года, в течение двух лет регулярно платил страховые взносы. На третьем году его банк обанкротился. Потрясение было настолько сильное, что Колосков не перенес его и покончил жизнь самоубийством, выбросившись из окна.
Вопросы к задаче:
1. Наступил ли срок выплаты страхового возмещения?
2. Подлежит ли выплате страховое возмещение по договору личного страхования, если смерть застрахованного лица наступила вследствие его самоубийства?
Задача № 6
Предприниматель Илюхин, занимающийся переработкой и консервированием овощей и фруктов, по договору имущественного страхования застраховал в страховой компании риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения обязательств контрагентами и выплатил первый страховой взнос. В разгар заготовительного сезона его контрагент завод стеклотары задержал на месяц поставку стеклянных банок под консервированные огурцы и компот из слив. Огурцы завяли, а сливы сгнили. Илюхин понес большие убытки. Страховая компания выплатила Илюхину страховое вознаграждение и попросила от него передачи права требования от завода стеклотары на возмещение выплаченной суммы.
Вопросы к задаче:
1. Переходит ли к страховщику, выплатившему страхователю страховое возмещение, право требования к лицу, ответственному за убытки?
2. Какими правилами должен руководствоваться страховщик при осуществлении им права требования?
3. Каким образом передается право требования от страхователя к страховщику?

Нормативно-правовые акты и судебно-арбитражная практика:

"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 21.03.2005) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.06.2005).
ЗАКОН РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 07.03.2005) "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СТРАХОВОГО ДЕЛА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 23.12.2003 N 177-ФЗ (ред. от 29.12.2004) "О СТРАХОВАНИИ ВКЛАДОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В БАНКАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (принят ГД ФС РФ 28.11.2003).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 28.03.1998 N 52-ФЗ (ред. от 21.06.2004) "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ СТРАХОВАНИИ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ГРАЖДАН, ПРИЗВАННЫХ НА ВОЕННЫЕ СБОРЫ, ЛИЦ РЯДОВОГО И НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ, ОРГАНОВ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, СОТРУДНИКОВ УЧРЕЖДЕНИЙ И ОРГАНОВ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ И СОТРУДНИКОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ НАЛОГОВОЙ ПОЛИЦИИ" (принят ГД ФС РФ 13.02.1998).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2004, с изм. от 31.05.2005) "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" (принят ГД ФС РФ 03.04.2002).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 01.12.2004, с изм. от 29.12.2004) "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СОЦИАЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ" (принят ГД ФС РФ 02.07.1998) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2005).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 28.12.2004) "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПЕНСИОННОМ СТРАХОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (принят ГД ФС РФ 30.11.2001) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2005).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 16.07.1999 N 165-ФЗ (ред. от 05.03.2004) "ОБ ОСНОВАХ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ" (принят ГД ФС РФ 09.06.1999).
ЗАКОН РФ от 28.06.1991 N 1499-1 (ред. от 23.12.2003) "О МЕДИЦИНСКОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 04.10.2002 N 737 (ред. от 01.02.2005) "О КОНКУРСАХ СРЕДИ СТРАХОВЩИКОВ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СТРАХОВАНИЯ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО БЮДЖЕТА".
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 16.10.2000 N 789 (ред. от 01.02.2005) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ УСТАНОВЛЕНИЯ СТЕПЕНИ УТРАТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ТРУДОСПОСОБНОСТИ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ".
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 30.06.2004 N 330 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ СТРАХОВОГО НАДЗОРА".
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ".
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 24.04.2003 N 238 "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ НЕЗАВИСИМОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" (вместе с "ПРАВИЛАМИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О ВЫПЛАТЕ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА").
"ТИПОВЫЕ ПРАВИЛА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАН" (утв. ФФОМС 03.10.2003 N 3856/30-3/и) (ред. от 24.11.2004) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 24.12.2003 N 5359).
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 N 75 «ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ ДОГОВОРОВ СТРАХОВАНИЯ».
Темы 49-53. Поручение. Действия в чужом интересе без поручения. Комиссия. Агентирование. Доверительное управление имуществом.

Практическое занятие – 2 часа
Контрольные вопросы:
Каковы понятие и содержание договора поручения?
В чем особенности договора поручения?
Кто является сторонами договора поручения?
В чем проявляется фидуциарный характер отношений поручения?
Каковы особенности правового регулирования совершения действий в чужом интересе без поручения?
Каково значение института поручения для реализации прав и законных интересов лиц, содержащихся в местах лишения свободы?
Что представляет собой договор комиссии?
Какова ответственность комиссионера за утрату, недостачу или повреждение имущества комитента?
В чем состоит отличие агентского договора от договора комиссии и поручения?
Каковы особенности ответственности но агентскому договору?
Как определяется договор доверительного управления имуществом?
Кто является сторонами договора доверительного управления имуществом?
В какой форме заключается договор доверительного управления имуществом?
Каков максимальный срок договора доверительного управления имуществом?
Определите термины:

Договор поручения Договор комиссии
Агентирование Доверительное управление
Комиссионер Фидуциарный договор

Задания:

Проведите сравнительный анализ договоров, на основе которых возникают обязательства по оказанию услуг, результаты оформив в рабочей тетради в виде таблицы:

Понятие
Стороны
Предмет
Существенные условия
Особенности

Договор поручения






Договор комиссии






Договор агентирования






Договор доверительного управления






Составьте отчет поверенного Крутого Олега о выполнении поручения Кошкина Алексея о продаже принадлежащего ему дома и земельного участка, расположенного в пос. Жуково Владимирской области по адресу: ул. Ленина, д. 1, перечислив совершенные им действия, полученные по сделке документы и сделав расчеты по оплате услуг и понесенным расходам: платежи за оформление сделки, за получение документов, за оплату проезда до места расположения объекта сделки и тех учреждений, в которых были получены необходимые для сделки документы и др.
Изучив содержание статьи 995 ГК РФ, сформулируйте правила, в соответствии с которыми комиссионер вправе отступить от указаний комитента при исполнении договора комиссии.
Изучив статьи 994 и 1004 ГК РФ, сформулируйте правила о субкомиссии и возможности отказа комиссионера от исполнения договора комиссии, заключенного им.
Задачи:
Задача № 1
Предприниматель Копытов совершал от имени и за счет пензенской заготовительной организации закупку свеклы и моркови в Воронежской области. Причем в договоре поручения было предусмотрено право Копытова передать исполнение поручения другому лицу по его выбору. В связи с внезапным отъездом в г. Пензу из-за тяжелой болезни жены Копытов передоверил свои полномочия с согласия организации, которую он представлял, местному жителю Орлову. Орлов выполнил поручение. Однако через один месяц после возвращения в г. Пензу Копытову в судебном порядке было предъявлено требование о компенсации материального ущерба в связи с тем, что Орлов включил в договор между воронежской и пензенской заготовительными организациями невыгодные условия для последней.
Вопросы к задаче:
1. Обязан ли был Копытов спрашивать разрешение у пензенской заготовительной организации на передачу исполнения поручения Орлову, если в договоре поручения была предусмотрена возможность передоверия исполнения поручения другому лицу?
2. Освобождает ли Копытова согласие псковской заготовительной организации на его замену Орловым от последствий недобросовестного выполнения поручения последним?
3. Какое решение может принять суд?
Задача № 2
Е. Суслова купила в комиссионном магазине шерстяную кофту. Через месяц, когда наступили холода, она, надевая кофту, обнаружила, что ее внутренняя часть со стороны груди вытерта, а части подмышками пожелтели, кроме того, в середине нижней части кофты было пятно. Выявление дефектов только через месяц объяснилось тем, что в момент покупки в комиссионном магазине было слабое освещение, а дома Е. Суслова покупку не рассмотрела, так как сразу же уехала на дачу. Е. Суслова обратилась к директору магазина с требованием принять кофту обратно или уменьшить ее покупную цену. Директор не согласился, сказав, что это можно было бы сделать в течение трех дней с момента покупки вещи, пока не были выплачены деньги комитенту.
Суслова подала в суд иск к комиссионному магазину с просьбой обязать магазин принять дефектную шерстяную кофту и вернуть ей деньги.

Вопросы к задаче:
1. Обязан ли был комиссионный магазин при приемке на комиссию шерстяной кофты проверить ее качество?
2. Правомерно ли требование Сусловой к комиссионному магазину о принятии дефектной шерстяной кофты обратно и возврате ей уплаченных за нее денег?
3. Какое решение должен принять суд?
Задача № 3
Антрепренер Клоунов заключил договор с драматическим театром г. Н.Новгорода, по которому, в частности, он был обязан устраивать в гостиницы артистов во время их гастролей. В договоре была указана цена, выше которой он не должен платить за гостиничный номер. Получив очередное задание забронировать номера в гостинице г. Пскова, он не смог его выполнить, поскольку был сбит грузовиком при переходе улицы в нетрезвом состоянии. В театр об этом не сообщили. После выхода из больницы, где Клоунов пролежал с сильным сотрясением головного мозга, он не стал выполнять свои обязанности по агентскому договору. Оставшиеся без ночлега артисты сняли частные квартиры, заплатив за них цену более высокую, чем она была указана в агентском договоре с Клоуновым. Театр понес убытки и прекратил с Клоуновым агентский договор. При выплате агентского вознаграждения из ее суммы была вычтена сумма, излишне затраченная театром на оплату жилья артистам в г. Пскове.
Вопросы к задаче:
1. Правомерны ли действия принципала (драматического театра) в данном случае?
2. В каких случаях прекращается агентский договор?
Задача № 4
Предприниматель Николаев принял в доверительное управление на пять лет старый дом с толстыми кирпичными стенами с право совершать в отношении него любые юридические и фактические действия в интересах его владельца Кузнецова. В качестве вознаграждения Николаеву причитался определенный процент от прибыли, вырученной при эксплуатации дома. Николаев сдал помещение дома в аренду под кондитерский магазин и, взяв деньги в кредит в коммерческом банке, надстроил два этажа с четырьмя квартирами в них. Квартиры он сдавал на несколько дней приезжим за высокую плату.
Получение от дома доходы Николаев выплачивал только кредитору коммерческому банку, а Кузнецову представлял только отчеты о своей деятельности. Кузнецов посчитал свои взаимоотношения в Николаевым невыгодными для себя и потребовал досрочного расторжения договора и возмещения последним упущенной выгоды за время доверительного управления.
Вопросы к задаче:
1. Правомерны ли действия Николаева (доверительного управляющего) по перестройке дома?
2. Правомерны ли действия Николаева при уплате долга коммерческому банку (кредитору)?

Нормативно-правовые акты и судебно-арбитражная практика:

"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995)(ред. от 21.03.2005) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.06.2005). ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 06.06.1998 N 569 (ред. от 22.02.2001) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ КОМИССИОННОЙ ТОРГОВЛИ НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫМИ ТОВАРАМИ". ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85 «ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ ПО ДОГОВОРУ КОМИССИИ».
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 27.12.2004 N 853 "О ПОРЯДКЕ ПОДДЕРЖАНИЯ ДОСТАТОЧНОСТИ СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ (КАПИТАЛА) УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ И СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ДЕПОЗИТАРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ОБЪЕМА ОБСЛУЖИВАЕМЫХ АКТИВОВ".
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 30.06.2003 N 395 (ред. от 27.12.2004) "О МЕРАХ ПО ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ СРЕДСТВАМИ ПЕНСИОННЫХ НАКОПЛЕНИЙ". ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 04.07.2002 N 495 (ред. от 03.10.2002) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ ФОНДАМИ, ПАЕВЫМИ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ ФОНДАМИ И НЕГОСУДАРСТВЕННЫМИ ПЕНСИОННЫМИ ФОНДАМИ".
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФКЦБ РФ от 17.10.1997 N 37 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОВЕРИТЕЛЬНОМ УПРАВЛЕНИИ ЦЕННЫМИ БУМАГАМИ И СРЕДСТВАМИ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В ЦЕННЫЕ БУМАГИ".
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФКЦБ РФ от 21.03.2002 N 5/пс "О ПОРЯДКЕ РАСЧЕТА СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДОВ, ПАЕВЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДОВ И НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИОННЫХ ФОНДОВ" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 08.04.2002 N 3355).
ПИСЬМО ФНС РФ от 29.10.2004 N 09-1-03/4284 «О ПОЛНОМОЧИЯХ ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ, ВНОСИМЫХ ИЛИ НЕ ВНОСИМЫХ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА».
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 15.10.2004 N 562 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПОВЫХ ПРАВИЛ ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИПОТЕЧНЫМ ПОКРЫТИЕМ".

Темы 59-60. Обязательства вследствие причинения вреда. Обязательства вследствие неосновательного обогащения

Семинарское занятие – 2часа
Вопросы семинара:
1 вопрос: Понятие, основания и содержание обязательств, возникающих вследствие причинения вреда.
2 вопрос: Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда.
3 вопрос: Объем и способы возмещения вреда. Компенсация морального вреда.
4 вопрос: Обязательство из неосновательного обогащения: понятие, объект, субъекты, содержание.

Доклады: 1. Проблемы компенсации морального вреда в российском законодательстве и судебной практике.
2. Ответственность за пользование чужими денежными средствами.

Вопросы и задания для самоконтроля:
1. Как определяется понятие обязательства вследствие причинения вреда?
2. Что является предметом (объектом) обязательства вследствие причинения вреда и каков его субъектный состав?
3. При каких условиях возникает обязательство вследствие причинения вреда?
4. Что понимают под вредом и каковы его виды?
6. Какими нормативными источниками регулируются обязательства вследствие причинения вреда?
7. Какова особенность ответственности за вред, причиненный актами государственного управления и актами правоохранительных органов?
8. Какова особенность ответственности за вред, причиненный лицами в возрасте до 14 лет? С 14 до 18 лет?
9. Какова особенность ответственности за вред, причиненный недееспособными и ограниченно дееспособными лицами, а также лицами, неспособными понимать значение своих действий?
10. Что понимается под источником повышенной опасности?
11. Кого понимают под «владельцем источника повышенной опасности»? Какова особенность его ответственности за причинение вреда?
12. В каких случаях владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности за причиненный вред?
13. Каковы принципы ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина?
14. Какова ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров или услуг (работ)?
15. В каких случаях возможна компенсация морального вреда и какие для этого должны быть основания? Каковы способы и размер компенсации морального вреда?
Определите термины:
Вред Обязательство вследствие причинения вреда
Деликт Источник повышенной опасности
Вина Необходимая оборона
Моральный вред Крайняя необходимость
Обязательство вследствие неосновательного обогащения

Практическое занятие – 2 часа
Задания:
1. Составьте в рабочей тетради схему: «Особенности ответственности за причинение вреда», включив в нее следующие виды:
- вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, вред, причиненный в состоянии крайней необходимости,
- вред, причиненный работником при исполнении им служебных обязанностей,
- вред, причиненный государственными органами и их должностными лицами,
- вред, причиненный органами предварительного следствия и суда,
- вред, причиненный ребенком четырнадцати лет,
- вред, причиненный ребенком от четырнадцати до восемнадцати лет,
- вред, причиненный гражданином, признанным ограниченно дееспособным,
- вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным,
- вред, причиненный гражданином, не способным понимать значение своих действий,
- вред, причиненный несколькими лицами одному лицу,
- вред, причиненный источником повышенной опасности для окружающих лиц,
- вред, причиненный предпринимателем,
- вред, причиненный работнику во время работы,
- моральный вред.

Задачи:
Задача № 1
Кружкин с сыном Васей, 8 лет, держащим на руках котенка, в Измайловском парке повстречались с Нуриевым, прогуливавшим на длинном поводке бойцовую собаку без намордника. Котенок зашипел на собаку и та, бросившись на него, вцепилась в руку Васи, которой он прикрывал котенка. Кружкин, выхватив из кармана складной охотничий нож, нанес им несколько ударов собаке. Нуриев бросился на Кружкина и, отнимая у него нож, поранил себе руку. Разозлившись, Нуриев стал избивать Кружкина кулаками, а когда тот упал ногами. В результате этого инцидента у Кружкина оказалось сломанным ребро, у Васи прокушена рука до кости, а собака сдохла. Кружкин предъявил в суд иск к Нуриеву, в котором потребовал возмещения вреда, причиненного здоровью сына и его. Нуриев подал в суд встречный иск к Кружкину, в котором потребовал возмещения стоимости дорогой убитой собаки.
Вопросы к задаче:
1. Каков объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья Кружкину Нуриевым, а также Васе собакой Нуриева?
2. Правомерно ли требование Нуриева к Кружкину о возмещении стоимости убитой собаки при указанных в задаче обстоятельствах?
Задача № 2
При столкновении грузового теплохода с пассажирским, последний получил большую пробоину в месте расположения пассажирских кают, которые были мгновенно затоплены. Виноват в аварии был капитан пассажирского теплохода. При этом погибли: Лахова, 35 лет, имевшая на своем иждивении мать, 60 лет, и дочь, 10 лет; Корнев, 40 лет, имевший на своем иждивении жену, 40 лет, не работающую и занятую уходом за тремя детьми 10, 8 и 7 лет. Мать Лаховой и жена Корнева подали в суд иски к морскому пароходству о возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца: матери и дочери Лаховой, жене Корнева и ее трем детям.
Вопросы к задаче:
1. Имеют ли право на возмещение вреда лица, указанные в исках?
2. В течение какого времени возмещается вред лицам, указанным в исках?
3. Кто возмещает вред лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца?
4. Обязано ли морское пароходство возместить необходимые расходы на погребение Лоховой и Корнева их родственникам, понесшим эти расходы?
Задача № 3
Сергей Никитин, 16 лет, родители которого лишены родительских прав два года назад, угнал автомобиль, оставленный без присмотра у магазина «Свет». Проезжая на большой скорости улицу, он сбил солдата Воротникова, переходившего улицу при красном свете светофора, торопясь по служебным делам. Солдат с сотрясением мозга и множественными переломами костей и разрывами внутренних органов был доставлен в военный госпиталь, где находился на лечении длительное время. Воротников был признан инвалидом первой группы и демобилизован из армии. Воротников подал в суд иск к Никитину о возмещении вреда, причиненного его здоровью.
Вопросы к задаче:
1. Правомерен ли иск к Никитину, если Воротников был сбит автомобилем, когда он переходил улицу на красный свет светофора?
2. Имеет ли значение для решения вопроса то, что в момент наезда на него автомобиля, Воротников выполнял служебное поручение?
3. Может ли суд возложить ответственность на родителей Сергея Никитина за вред, причиненный им здоровью Воротникова?
4. С какой периодичностью осуществляется возмещение вреда?
5. В каких случаях обязанность родителей Сергея Никитина по возмещению вреда Воротникову прекращается и возлагается непосредственно на Сергея?
6. Когда прекращается возмещение вреда?
Задача № 4
Студентка третьего курса строительного института, получавшая стипендию, во время прохождения производственной практики на строительстве моста через реку, ступила на незакрепленную деталь моста и упала на мелкое каменистое дно реки. В результате она повредила позвоночник и пролежала несколько месяцев в больнице.
Вопросы к задаче:
1. Кому студентка вправе предъявить требование о возмещении вреда ее здоровью?
2. В чем может выражаться возмещение вреда здоровью студентки?
Задача № 5
Вечером на пустынной аллее городского парка к Сомовой, 35 лет, пристали два подростка Ломов и Юдин с требованием отдать золотое кольцо, серьги и все деньги. Сомова открыла сумочку, выхватила из нее газовый пистолет и прыснула газом в глаза Ломова. Тот, отскочив от нее, упал и ударился головой о камень. Юдин срочно позвонил родителям Ломова по телефону. Ломовы нашли в парке сына без сознания и Сомову, пытавшуюся ему помочь. Мать Ломова доставила сына в больницу, а отец Ломова отвел Сомову в отделение милиции, где обвинил ее в нападении на своего сына. Дежурный отделения милиции, отобрав газовый пистолет у Сомовой, на ношение которого у нее было разрешение, задержал ее. Следствие длилось 20 дней и все это время Сомова находилась под стражей. Отец Ломова подал в суд иск к Сомовой о возмещении вреда, причиненного его сыну. Сомова, в свою очередь, подала в суд два иска. Один иск к органам милиции о возмещении вреда, причиненного ей в результате незаконного заключения под стражу и о компенсации морального вреда в связи с этим. Другой иск к отцу Ломова о компенсации морального вреда, в связи с необоснованным обвинением ее в нападении на его сына и попыткой сына отобрать у нее ценные вещи и деньги.
Вопросы к задаче:
1. Правомерно ли действие Сомовой по отношению к подросткам, пытавшимся ее ограбить?
2. Правомерно ли требование отца Ломова о возмещении вреда, причиненного Сомовой его сыну?
3. Правомерны ли требования Сомовой к органам милиции о возмещении вреда, причиненного ей в результате незаконного заключения под стражу и о компенсации морального вреда в связи с этим?
4. Правомерно ли требование Сомовой к отцу Ломова о компенсации морального вреда в связи с необоснованным обвинением ее в нападении на его сына и попыткой его сына отобрать у нее ценные вещи и деньги?
Задача № 6
Дикова, 50 лет, страдала шизофренией. В отсутствие своих детей: сына, 25лет, и дочери, 30 лет, она стала зажигать спички и разбрасывать их вокруг себя. Вспыхнул пожар, который быстро перекинулся на квартиру соседей. Дом был дощатый, двухквартирный. Он быстро сгорел. Дикову спасли. Она объяснила, что создавала вокруг себя огненное кольцо по приказу голосов с целью защиты от злых духов. Собственник соседней квартиры Томин подал в суд иск к сыну и дочери Диковой о возмещении вреда, причиненного их матерью, неспособной понимать значение своих действий. На суде Томин утверждал то, что дети знали о психическом расстройстве своей матери, но тем не менее оставляли ее одну, без присмотра.
Вопросы к задаче:
1. Правомерно ли требование Томина к детям Диковой о возмещении вреда, причиненного ему их матерью, неспособной понимать значение своих действий?
2. Может ли Томин потребовать от детей Диковой полного возмещения причиненных ему убытков?
3. Каким способом может быть возмещен вред?

Нормативно-правовые акты и судебно-арбитражная практика:

"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 02.07.2005).
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 21.03.2005) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.06.2005). "ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН" (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1) (ред. от 07.03.2005).
ЗАКОН РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 21.12.2004) "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ". ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 08.08.2001 N 134-ФЗ (ред. от 02.07.2005) "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА)" (принят ГД ФС РФ 14.07.2001).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 09.09.2002 N 666 (ред. от 02.03.2005) "О ПОРЯДКЕ ИСПОЛНЕНИЯ МИНИСТЕРСТВОМ ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО ИСКАМ К КАЗНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (БЕЗДЕЙСТВИЕМ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ЛИБО ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ".
ПРИКАЗ МВД РФ от 15.10.1999 N 805 (ред. от 27.02.2003) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА В СЛУЧАЕ ГИБЕЛИ (СМЕРТИ) ИЛИ ПРИЧИНЕНИЯ УВЕЧЬЯ СОТРУДНИКУ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, А ТАКЖЕ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ИМУЩЕСТВУ СОТРУДНИКА ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ИЛИ ЕГО БЛИЗКИХ" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.10.1999 N 1937).
<ПИСЬМО> Роспотребнадзора от 06.06.2005 N 0100/4265-05-32 "О ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЯХ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПОТРЕБИТЕЛЯМ ВСЛЕДСТВИЕ НЕДОСТАТКОВ ТОВАРА, РАБОТЫ ИЛИ УСЛУГИ".
"ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ГРАЖДАНИНУ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, ПРОКУРАТУРЫ И СУДА" (с изм. от 05.04.2004) (утв. Минюстом СССР, Прокуратурой СССР, Минфином СССР 02.03.1982).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 15.01.1998 N 1 (ред. от 17.03.2004) "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7 (ред. от 10.10.2001) "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ".
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49 "ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ О НЕОСНОВАТЕЛЬНОМ ОБОГАЩЕНИИ".
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 15.01.1998) "НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА".
ПИСЬМО Минфина РФ от 11.07.1997 N 3-А2-03 «ОБ ОТВЕТЧИКАХ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА».
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 N 3 "О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПОВРЕЖДЕНИЕМ ЗДОРОВЬЯ".

Рубежный контроль

Примерный перечень вопросов
для подготовки к рубежному контролю:
Понятие, виды и элементы договора купли-продажи.
Последствия передачи товара покупателю ненадлежащего качества.
Понятие, виды и элементы договора розничной купли-продажи.
Продажа товара с условием о его принятии покупателем в определенный срок.
Продажа товаров по образцам.
Продажа товаров с использованием автоматов.
Продажа товаров с условием о его доставке покупателю.
Договор найма-продажи.
Порядок обмена товара надлежащего качества, приобретенного покупателем в розничной купле-продаже.
Защита прав потребителей в розничной купле-продаже.
Понятие и элементы договора поставки.
Поставка товаров для государственных нужд.
Договор купли-продажи недвижимости.
Права на земельный участок при продаже находящейся на нем недвижимости. Права на недвижимость при продаже земельного участка.
Договор купли-продажи предприятия.
Договор мены: понятие и элементы.
Договор дарения. Общая характеристика.
Запрещение и ограничения дарения.
Отказ от исполнения договора дарения. Отмена дарения.
Договор ренты: общая характеристика.
Постоянная рента.
Пожизненная рента.
Пожизненное содержание с иждивением.
Понятие, виды и элементы договора аренды.
Понятие и элементы договора проката.
Аренда транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации.
Аренда транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации.
Понятие и элементы договора аренды зданий и сооружений.
Понятие и элементы договора аренды предприятия.
Понятие и элементы договора финансовой аренды (лизинга).
Договор передачи имущества в безвозмездное пользование.
Договор коммерческого найма жилых помещений.
Понятие и особенности договора социального найма жилого помещения.
Вселение граждан в качестве постоянно проживающих с нанимателем.
Временные жильцы.
Поднаем жилого помещения.
Основания и порядок выселения граждан из жилого помещения.
Расторжение договора найма жилого помещения.
Понятие и элементы договора подряда.
Понятие и элементы договора бытового подряда.
Понятие и элементы договора строительного подряда.
Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ.
Подрядные работы для государственных нужд.
Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
Договор возмездного оказания услуг: общая характеристика.
Договор перевозки грузов.
Договор перевозки пассажиров.
Договор транспортной экспедиции: понятие и элементы.
Договор поручения. Содержание и исполнение обязанностей по договору поручения.
Действия в чужом интересе без поручения.
Понятие и содержание договора комиссии.
Понятие и особенности агентского договора.
Понятие, форма, субъекты и объекты договора доверительного управления имуществом.
Содержание договора доверительного управления имуществом.
Понятие и элементы договора хранения.
Хранение на товарном складе.
Хранение в ломбарде.
Хранение ценностей в банке.
Хранение в камерах хранения. Хранение в гардеробе организаций.
Хранение в гостинице. Секвестр.
Понятие, виды и формы страхования.
Субъекты и объекты страховых отношений.
Договор страхования. Общая характеристика.
Договор имущественного страхования.
Договор личного страхования.
Обязательное государственное страхование.
Ответственность за нарушение страхового обязательства.
Сострахование. Перестрахование.
Договор займа: понятие, элементы, особенности.
Кредитный договор: понятие, элементы, особенности.
Товарный и коммерческий кредит.
Понятие и элементы договора факторинга.
Понятие и особенности договора банковского вклада (депозита).
Понятие и содержание договора банковского счета.
Понятие расчетных обязательств. Виды и формы расчетов.
Расчеты платежными поручениями.
Расчеты по аккредитиву.
Расчеты по инкассо.
Расчеты чеками.
Понятие и содержание обязательств, возникающих вследствие причинения вреда.
Условия возникновения ответственности за причинение вреда.
Ответственность за совместно причиненный вред.
Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами.
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет. Ответственность родителей, лишенных родительских прав за вред, причиненный несовершеннолетними.
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.
Ответственность за вред, причиненный недееспособными и ограниченно дееспособными лицами.
Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий.
Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
Ответственность за вред, причиненный работником.
Ответственность за вред, причиненный в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости.
Объем и способы возмещения вреда. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред.
Особенности возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью.
Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровью.
Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия.
Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца.
Компенсация морального вреда.


Раздел 5. Наследственное право

Тема 61. Наследственное право

Семинарское занятие – 2 часа
Вопросы семинара:
1 вопрос: Наследственное правоотношение: понятие, элементы и содержание.
2 вопрос: Порядок наследования по завещанию.
3 вопрос: Порядок наследования по закону.

Доклад: Право на наследство и порядок его оформления.

Вопросы и задания для самоконтроля:
1. Дайте определение понятий «наследование» и «наследственное право».
2. Что понимается под правопреемством?
3. Каковы основания наследования?
4. Что входит в состав наследства?
5. Что не входит в состав наследства?
6. В какой момент осуществляется открытие наследства?
7. Какой момент считается временем открытия наследства в этих случаях?
8. Как определяется время открытия наследства граждан, умерших в один и тот же день, и каков порядок открытия наследcтва после смерти каждого из них?
9. Как определяется место открытия наследства?
10. Какое место является местом открытия наследства в случае, если имущество умершего расположено в разных местах?
Какие лица могут призываться к наследованию?
По какому основанию призываются к наследованию юридические лица: по закону или по завещанию?
Кого называют недостойными наследниками и каковы их права? В каком случае недостойные наследники сохраняют право наследовать?
14. В каких случаях родители не имеют права наследовать по закону после детей?
15. Что понимается под «завещательным отказом»?
16. Что обязан сделать нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве?
17. Каков порядок выдачи свидетельства о праве на наследство?
Определите термины:
Наследование Универсальное правопреемство
Завещание Недостойные наследники
Подназначение наследников Наследственная трансмиссия
Завещательный отказ Завещательное возложение
Выморочное имущество Наследство
Наследование по праву представления

Практическое занятие 1 – 2 часа
Задания:
Составьте схему: «Порядок наследования по закону».
Составьте тексты следующих документов:
завещания;
- заявления об отказе от наследства;
заявления наследника, имеющего право на обязательную долю, с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство;
заявления с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по праву представления.

Практическое занятие 2 – 2 часа
Задачи:
Задача № 1
В нотариальную контору после смерти Л. Левочкина обратилась его супруга А. Левочкина с копией завещания, согласно которому она наследует все имущество после смерти мужа.
По ее словам, примерно за месяц до своей смерти Левочкин, являясь предпринимателем, сдал на хранение Звонкову, собственнику складского помещения, партию телевизоров «Хитачи» по договору складского хранения, и в подтверждение этого последний выдал ему двойное складское свидетельство. Испытывая денежное затруднение, Левочкин взял кредит в коммерческом банке «Предприниматель» под залог хранящихся на товарном складе телевизоров. С этой целью он отделил залоговое свидетельство от двойного складского свидетельства и передал его банку «Предприниматель».
После смерти мужа А. Левочкина заявила Звонкову, что ей как наследнице принадлежат телевизоры «Хитачи», хранящиеся на складе. Однако Звонков, сославшись на складское свидетельство с отметкой банка «Предприниматель», согласно которой банк имеет npaво залога на телевизоры в размере кредита, выданного по залоговому свидетельству, и процентов по нему, возразил, что телевизоры принадлежат банку «Предприниматель».
А. Левочкина, находясь в затруднительном положении, просила нотариуса разъяснить, как ей следует поступить в данном случае.
Вопросы к задаче:
1. Какой ответ должен дать нотариус А. Левочкиной по вопросу наследования партии телевизоров «Хитачи», находящихся в залоге у банка «Предпринимателъ»?
Какие взаимоотношения возникнут между банком «Предприниматель» и А. Левочкиной после принятия ею наследства?
Вправе ли А. Левочкина отказаться от наследования указанной партии телевизоров «Хитачи»?

Задача № 2
После смерти Воробьева, последовавшей 20 ноября 1999 г., в нотариальную контору обратились его бывшая супруга Алферова, с которой он развелся три месяца назад, его мать Е. Воробьева и Изюмов, которому наследодатель два месяца назад в драке нанес тяжелые телесные повреждения. Суть требований указанных лиц сводилась к следующему.
Алферова претендовала на половину имущества Воробьева как жена, нажившая это имущество совместно с умершим. В доказательство обоснованности своих требований она предъявила решение суда от 10 ноября 1999 г. о разделе имущества между бывшими супругами.
Изюмов просил возместить долг Воробьева, образовавшийся в связи с причинением умершим ему вреда. В доказательство он предъявил решение суда от 15 ноября 1999 г. о возмещении вреда, причиненного Воробьевым его здоровью во время драки, инициатором которой был наследодатель.
Мать Воробьева возражала против притязаний Алферовой и Изюмова, мотивируя это тем, что решение о расторжении брака ее сына и невестки уже вступило в законную силу, а требования Изюмова не могут быть удовлетворены, поскольку он не состоял в родственных связях с ее сыном.
Вопросы к задаче:
1. Подлежит ли разделу имущество Воробьева в соответствии с решением суда о разделе имущества с его бывшей супругой Алферовой после его смерти?
2. Сохранилось ли за Изюмовым право на возмещение вреда, причиненного его здоровью Воробьевым? Имеет ли значение то, что решение суда по данному делу состоялось при жизни наследодателя?
3. От каких лиц нотариус обязан принять заявление о праве на наследство, а кому отказать в этом?

Задача № 3
Погибший в автомобильной катастрофе А. Артемьев все свое имущество, оцененное в 200 тыс. руб., завещал своей супруге Л. Артемьевой, с которой состоял во втором браке, и несовершеннолетней дочери Ирине от первого брака.
Бывшая супруга наследодателя В. Артемьева предъявила иск о признании ее наследницей части имущества, которое должно пойти в счет погашения алиментов за два года, оставшихся до совершеннолетия дочери Ирины. Кроме того, она требовала присудить ей 2 тысячи руб., которые взял у нее в долг А. Артемьев на покупку парниковых рам и не успел вернуть.
Письменного подтверждения этого факта В. Артемьева суду не представила, так как сделка была совершена в устной форме.
Л. Артемьева против иска возражала, указывая на то, что парниковые рамы ее муж купил на свои деньги, а о его долге В. Артемьевой ничего не известно.
Вопросы к задаче:
1. Могут ли повлиять на решение суда возражения Л. Артемьевой?
2. Какие требования В. Артемьевой суд вправе удовлетворить, а какие нет?
3. Вправе ли будет несовершеннолетняя дочь Артемьева Ирина самостоятелъно распоряжаться полученным наследством?

Задача № 4
В суд поступил иск от С. Сотниковой к Ланскому с требованием о выплате ей, как наследнице умершего отца, художника Р. Сотникова, причитавшейся ему доли от проданной цены картины, и о возмещении морального вреда, причиненного ответчиком наследодателю.
Картину Р. Сотникова «Гром небесный» на выставке русских художников, помещенную туда автором, купил любитель живописи Ланской. Спустя год, он продал картину на аукционе по цене, превышающей предыдущую в полтора раза. Сотников, узнав об этом, потребовал, чтобы Ланской уплатил якобы причитающуюся ему долю от продажной цены картины. Однако последний отказался, заявив что ничего не должен Сотникову, так как расплатился с ним полностью при покупке картины. В тот же день Сотников с обширным инфарктом был доставлен в больницу, где и умер.
По мнению С. Сотниковой, отказ Ланского от удовлетворения справедливого требования Сотникова послужил причиной его скоропостижной смерти.
Вопросы к задаче:
Было ли обосновано требование Р. Сотникова к продавцу написанной им картины Ланскому?
2. Обоснована ли претензия С. Сотниковой к Ланскому о выплате ей причитавшихся ее отцу денег?
3. Обосновано ли требование С. Сотниковой возместить ей моральный вред, причиненный Ланским ее отцу?
Какое решение должен вынести суд?

Задача № 5
25 апреля 1999 г. коллекционер русских марок Налимов по договору безвозмездного пользования передал для экспонирования собственнику выставочного зала своему брату А. Налимову коллекцию марок, посвященную 54-летней годовщине победы в Великой Отечественной войне, а последний обязался вернуть коллекцию в том же состоянии, в каком он ее получил.
Коллекция была выставлена в выставочном зале, а 29 апреля братья Налимовы, возвращаясь с дачи, погибли а автомобильной катастрофе.
15 мая в нотариальную контору обратились с заявлениями о принятии наследства братьев Налимовых внук А. Налимова Филипп Федоровский и племянница погибших Ибрагимова.
Вопросы к задаче:
1. Наследуют ли погибшие братья Налимовы друг после друга?
2. Каков порядок открытия наследства братьев Налимовых?
3. Вправе ли Филипп Федоровский и Ибрагимова претендовать на наследство братьев Налимовых?
4. Кто из указанных в задаче лиц наследует коллекцию русских марок, а кто выставочный зал?
5. Прекратится ли в связи со смертью братьев Налимовых действие договора безвозмедного пользования коллекцией марок в случае, если она перейдет в собственность одного наследника, а выставочный зал в собственность другого?

Нормативно-правовые акты и судебно-арбитражная практика:

"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 02.12.2004).
"ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О НОТАРИАТЕ" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) ред. от 02.11.2004).
ЗАКОН РФ от 09.07.1993 N 5351-1 (ред. от 20.07.2004) "ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ".
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О КРЕСТЬЯНСКОМ (ФЕРМЕРСКОМ) ХОЗЯЙСТВЕ" (принят ГД ФС РФ 23.05.2003).
ПРИКАЗ Минюста РФ от 10.04.2002 N 99 (ред. от 28.07.2003) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМ РЕЕСТРОВ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, НОТАРИАЛЬНЫХ СВИДЕТЕЛЬСТВ И УДОСТОВЕРИТЕЛЬНЫХ НАДПИСЕЙ НА СДЕЛКАХ И СВИДЕТЕЛЬСТВУЕМЫХ ДОКУМЕНТАХ" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.04.2002 N 3385).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ТРЕТЬЕЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (принят ГД ФС РФ 01.11.2001).
ПРИКАЗ Минюста РФ от 15.03.2000 N 91 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОВЕРШЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ НОТАРИУСАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
"ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ СОВЕРШЕНИЯ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ" (утв. Минюстом РФ 19.03.1996) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.03.1996 N 1055).

Рубежный контроль

Примерный перечень вопросов
для подготовки к рубежному контролю:
Понятие и основания наследования. Наследство.
Время и место открытия наследства. Лица, которые могут призываться к наследованию. Недостойные наследники.
Наследование по завещанию. Общая характеристика.
Завещание: понятие, виды, форма. Свобода завещания.
Порядок совершения завещаний. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках.
Отмена и изменение завещания. Недействительность завещания.
Толкование завещания. Исполнение завещания.
Завещательный отказ. Завещательное возложение.
Наследование по закону. Общая характеристика.
Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя. Право на обязательную долю в наследстве.
Порядок, способы и срок принятия наследства. Наследственная трансмиссия.
Отказ от наследства.
Свидетельство о праве на наследство.
Охрана наследства и управление им.
Ответственность наследников по долгам наследодателя.
Особенности наследования отдельных видов имущества.


Раздел 6. Право интеллектуальной собственности

Тема 62. Право интеллектуальной собственности

Практическое занятие 1 – 2 часа
Контрольные вопросы:
1. Как определяется понятие исключительного права (интеллектуальной собственности)?
2. Какова структура права интеллектуальной собственности?
3. Является ли исключительное право правом имущественным или неимущественным?
4. Кто может быть обладателем исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, на средство индивидуализации товаров, работ, услуг?
5. Какие результаты интеллектуальной деятельности являются объектами исключительных прав?
6. Какие средства индивидуализации являются объектами исключительных прав?
7. Каков порядок использования исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации в гражданском обороте?
8. Кто признается автором результата творчества? Каким органом рассматриваются споры об авторстве?
9. Вправе ли автор результата творчества при передаче исключительного права на этот результат другому лицу передать и право авторства, право на имя и другие неимущественные права?
10. В какой форме заключается договор о передаче исключительного права на результат интеллектуальной деятельности?
11. Каковы понятие, объекты и субъекты авторского права?
12. Что понимается под субъективным авторским правом?
Каков срок действия авторского права?
Что понимается под правами, смежными с авторским правом?
Каковы, способы, форма и порядок защиты авторских и смежных прав.
Задачи:
Задача № 1
Захаров составил обширную антологию, разделив ее по содержанию на пять сборников. В сборники вошли стихотворные произведения как самого Захарова, так и более чем двухсот российских и зарубежных поэтов. Все стихотворения были ранее опубликованы их авторами, и источники заимствования в сборниках указаны.
В 1995 г. Захаров по договору передал исключительное право на антологию издательству «Двадцатый век» сроком на три года с правом переиздания в течение этого срока. В 1996 г. антология была издана. Тираж быстро разошелся, и через год Издательство переиздало антологию. Узнав об этом, Захаров обвинил издательство в бездоговорном использовании его произведения и в судебном порядке потребовал возмещения убытков.
Во время рассмотрения дела в суде представитель издательства отрицал факт бездоговорного использования антологии. При этом он ссылался на договор, заключенный с истцом, согласно которому издательству предоставлялось право на переиздание произведения.
Вопросы к задаче:
1. К какому типу произведений относится антология Захарова? Является ли она объектом авторского права?
2. Какие исключительные права автора антологии были использованы издательством «Двадцатый век»?
3. Какое обстоятельство послужило основанием для обвинения Захаровым издательства в бездоговорном использовании антологии?
4. Правомерно ли требования Захарова к издательству о возмещении убытков?
5. Какие требования вправе предъявить Захаров к издательству в случае получения последним доходов от переиздания антологии?
6. Какое решение должен вынести суд?

Задача № 2
Никольский, сотрудник одного из научно-исследовательских институтов МВД, получил задание разработать проект федерального закона, направленного на борьбу с похищениями людей, в январе 1998 г. Проект был представлен руководству института в апреле того же года, но одобрен не был.
В феврале 1999 г. Никольский заключил с издательством авторский договор об издании практикума по уголовному праву для студентов юридических вузов, в который в качестве приложения был включен разработанный им проект федерального закона с указанием имени автора.
После выхода практикума в свет руководство научно-исследовательского института высказало Никольскому претензию о том, что он не вправе был публиковать проект федерального закона, к тому же под своим именем, без разрешения руководства института. По мнению же Никольского, он имеет исключительное право на этот проект, тем более что запрета на его публикацию он от руководства института не получил ни до, ни после выполнения задания.
Вопросы к задаче:
1. Является ли проект федерального закона, разработанный Никольским, объектом авторского права?
2. Принадлежит ли право авторства Никольскому как разработчику проекта федерального закона?
3. Вправе ли был Никольский опубликовать разработанный им проект федерального закона с указанием своего имени?
4. Были ли основания у руководства научно-исследовательского института для высказывания претензии Никольскому о неправомерном опубликовании им проекта федерального закона?

Задача № 3
Картину Лазутина «Неожиданная встреча» купил любитель живописи Лавров. Спустя год Лазутин обратился к Лаврову с просьбой предоставить ему возможность снять копию с картины. Однако последний заявил, что через несколько дней выставляет картину для продажи на аукционе, и в просьбе отказал.
На аукционе картина «Неожиданная встреча» была продана по цене, значительно превышающей предыдущую. Лазутин, присутствовавший на аукционе, потребовал от Лаврова уплатить причитающуюся ему долю от продажной цены картины. Однако тот отказался, заявив, что ничего не должен Лазутину, так как расплатился с ним полностью при покупке у него картины.
Вопросы к задаче:
1. Правомерна ли просьба Лазутина о предоставлении ему собственником картины «Неожиданная встреча» Лавровым возможности снять с нее копию, и если да, как называется такое право?
2. В каком случае Лазутин имел право требовать от продавца написанной им картины вознаграждения после ее перепродажи? Как такое право называется? Как следует исчислять вознаграждение автору при перепродаже созданного им произведения изобразительного искусства?
3. Какие действия должен предпринять Лазутин для осуществления права следования?

Задача № 4
Иллюзионист Винокуров, будучи в г. Иркутске вместе со своей женой Лидией, заключил договор с устроителем концертов Лавочкиным на исполнение своих номеров в восьми эстрадных концертах. Одновременно он предложил фирме «Оникс», осуществляющей видеозапись, заключить с ним исполнительский лицензионный договор на запись его выступления в концерте. Однако последняя от заключения договора с Винокуровым отказалась на основании того, что им уже заключен договор с Лавочкиным на исполнение номеров в эстрадных концертах.
Во время третьего концерта у Винокурова случился сердечный приступ, от которого он скончался.
Лидия Винокурова обратилась к Лавочкину с требованием выплатить ей вознаграждение, причитавшееся мужу за выступления на трех концертах, но тот отказался, объяснив, что договор, на основе которого осуществлялось участие Винокурова в эстрадных концертах, не был им выполнен.
Вопросы к задаче:
1. Имелись ли основания у фирмы «Оникс» для отказа Винокурову заключить с ним исполнительский лицензионный договор на видеозапись его выступлений в эстрадном концерте?
2. Правомерно ли требование Л. Винокуровой к устроителю эстрадных концертов Лавочкину об уплате вознаграждения, причитавшегося ее умершему мужу за выступление на трех эстрадных концертах?
3. Правомерен ли отказ Лавочкина в выплате вознаграждения Л. Винокуровой, причитавшегося ее мужу за выступление на трех эстрадных концертах?
4. Какие действия и после наступления какого события вправе предпринять Л. Винокурова с целью взыскания с Лавочкина вознаграждения, причитавшегося ее мужу?

Задача № 5
Фирмой «Янтарь», занимающейся изготовлением фонограмм, был заключен исполнительский лицензионный договор с певцом Иконниковым на запись двух фонограмм с песнями в его исполнении. В договоре были указаны период записи (1 августа по 15 сентября текущего года), размер вознаграждения и время его выплаты в конце срока договора.
10 августа была осуществлена запись первой фонограммы, и в этот же день Иконников потребовал выплаты половины вознаграждения. Фирма отказалась это сделать, объяснив, что данное требование не соответствует договору.
В день записи второй фонограммы фирма «Янтарь» объявила певцу, что свое право на дальнейшую запись его песен она передала фирме «Сатурн», куда ему и следует обратиться.
Вопросы к задаче:
1. Правомерно ли требование Иконникова о выплате ему половины вознаграждения после записи первой фонограммы?
2. Может ли Иконников требовать досрочной уплаты вознаграждения в случае записи второй фонограммы раньше срока, указанного в договоре?
3. Вправе ли фирма «Янтарь» передать свое право на запись фонограмм с исполнителем песен Иконниковым другой аналогичной фирме? Как назвать такую передачу прав? Обязан ли будет Иконников согласиться с такой передачей?
4. Обязана ли фирма «Янтарь» при передаче своих прав на запись песен Иконникова фирме «Сатурн» выплатить ему вознаграждение за запись первой фонограммы? Должна ли будет фирма «Сатурн» после записи второй фонограммы уплатить ему вознаграждение за обе фонограммы?

Практическое занятие 2 – 2 часа
Задача № 1
По договору о патентной лицензии липецкий завод «Васин и К°» предоставил воронежскому заводу «Конус» удостоверенное патентом право изготовления и продажи изобретения «Садовый пылесос». С помощью такого пылесоса массой 3,5 кг, приводимого в действие бензиновым моторчиком, можно собирать мусор и опавшие листья в большой пластиковый мешок, который снабжен ремнем и вместе с пылесосом одевается на плечо.
Договор, заключенный сроком на 10 лет, предусматривал сохранение за лицензиаром права использования и права выдачи лицензии другим лицам.
Через год после заключения договора завод «Васин и К°» путем публикации с помощью Роспатента объявил о предоставлении любому лицу права продажи изготовленных им садовых пылесосов на определенных условиях. Этим правом решили воспользоваться несколько предпринимателей, в том числе и из г. Воронежа.
Когда в Воронежской области появились в продаже садовые пылесосы, изготовленные заводом «Васин и К°», завод «Конус» потребовал от последнего прекратить продажу выпускаемых им садовых пылесосов в Воронежской области.
Вопросы к задаче:
1. Какой вид лицензии выдал завод «Васин и К°» заводу «Конус»?
2. Как называется лицензия, которая выдается любому лицу после публикации заводом «Васин и К°» объявления о предоставлении любому лицу права продажи изготавливаемых им садовых пылесосов? За чей счет осуществляется такая публикация? В течение какого срока действует такая лицензия? '
3. Каков порядок оформления лицензии лицами, изъявившими желание воспользоваться правом продажи садовых пылесосов?
4. Имеется ли у завода «Конуса основание требовать от завода «Васин и К°» прекращения продажи садовых пылесосов в Воронежской области?

Задача №2
Волошин и Горелов, инженеры завода «Пирс», занимающегося строительством причалов для судов в морских портах, создали электромагнитную систему, которая притягивает к причалу судно и надежно удерживает его в пришвартованном состоянии без швартовых тросов. Изобретение под названием «Автоматический швартовщик» было запатентовано заводом «Пирс».
Через три года после получения патента на данное изобретение его авторам стало известно, что запатентованная ими разработка используется строительной формой «Стройпричал» без разрешения завода «Пирс» в одной из гаваней Охотского моря. Завод «Пирс» обратился к фирме «Стройпричал» с требованием о прекращении дальнейшего использования изобретения и возмещении причиненных убытков. Однако фирма отклонила это требование, указав, что соответствующая технология разработана ее инженерами, а об изобретении завода «Пирс» ей ничего не известно.
При рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что технология, применяемая фирмой «Стройпричал», в точности соответствует технологии, запатентованной в изобретении «Автоматический швартовщик».
Вопросы к задаче:
1. Правомерно ли требование завода «Пирс» к фирме «Стройпричал» о прекращении использования его изобретения «Автоматический швартовщик» и возмещении причиненных убытков?
2. Какое решение должен вынести суд? Повлияет ли на решение суда момент начала использования фирмой «Стройпричал» изобретения: до или после подачи заявки на его патентование заводом «Пирс»?
3. Вправе ли завод «Пирс» потребовать от фирмы «Стройпричал», помимо возмещения убытков, возмещения упущенной выгоды в размере не меньше, чем доходы, полученные этой фирмой, в случае положительного решения суда?

Задача № 3
Морское пароходство, судостроительный завод «Корвет» и судоремонтный завод «Парус» решили учредить акционерный коммерческий банк, который обслуживал бы их финансово-экономические взаимоотношения. В решении учредителей и в уставе учреждаемого акционерного коммерческого банка обозначено его фирменное наименование: «Морской коммерческий банк».
Учредительные документы нового банка были отправлены в регистрирующий орган. Однако последний их возвратил на том основании, что фирменное наименование, данное банку, не соответствует требованиям к образованию фирменных наименований, указанных в ГК РФ.
Вопросы к задаче:
1. Составьте правильное фирменное наименование вновь учреждаемого коммерческого банка, руководствуясь данными, приведенными в задаче. Какие слова в структуре фирменного наименования банка будут являться основной его частью, а какие специальной (обязательной)?
2. Каков порядок регистрации нового фирменного наименования вновь учреждаемого коммерческого банка?

Задача № 4
Украинский маслобойный завод «Раздолье» организовал продажу изготавливаемого им подсолнечного масла на нескольких московских продовольственных рынках. Торговля осуществлялась в ларьках под вывеской «Завод «Раздолье». 06 этом стало известно администрации подмосковного маслобойного завода «Раздолье». Его директор потребовал от представителя украинского маслобойного завода снять вывески с ларьков, так как фирменное наименование данного завода идентично с зарегистрированным в Российской Федерации фирменным наименованием завода, возглавляемого им. Однако тот отказался выполнить это требование, заявив, что фирменное наименование завода, который он представляет, также зарегистрировано на Украине.
Вопросы к задаче:
1. Действует ли исключительное право на фирменное наименование украинского завода «Раздолье» на территории Российской Федерации?
2. Вправе ли был украинский завод «Раздолъе» организовать продажу подсолнечного масла на московских продовольственных рынках под вывеской с указанием фирменного наименования?
3. Решите спор.

Задача № 5
Предприниматель Железнов стал владельцем табачной фабрики «Копье» путем приобретения 51% акций. Новый владелец изменил ее прежнее фирменное наименование на «Дымок». Под этим наименованием (после его регистрации) фабрика продолжала выпускать сигареты.
Другая табачная фабрика с аналогичным фирменным наименованием, зарегистрированным ранее, потребовала от Железнова прекратить использование ее фирменного наименования и возместить причиненные убытки.
Вопросы к задаче:
1. Имел ли право предприниматель Железнов использовать фирменное наименование «Фабрика «Дымок», зарегистрированное ранее и принадлежащее другой табачной фабрике?
2. Вправе ли была регистрирующая организация при наличии в Едином государственном реестре юридических лиц фирменного наименования табачной фабрики «Дымок» зарегистрировать под таким же фирменным наименованием табачную фабрику Железнова?
3. Все ли требования другой табачной фабрики «Дымок», образованной ранее, правомерны и должны быть удовлетворены?

Нормативно-правовые акты и судебно-арбитражная практика:

"КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"(с изм. от 25.03.2004) (принята всенародным голосованием 12.12.1993).
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)(ред. от 02.07.2005).
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 21.03.2005) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.06.2005).
"ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О КУЛЬТУРЕ" (утв. ВС РФ 09.10.1992 N 3612-1) (ред. от 22.08.2004).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 18.07.1995 N 108-ФЗ (ред. от 02.11.2004) "О РЕКЛАМЕ" (принят ГД ФС РФ 14.06.1995).
ЗАКОН РФ от 23.09.1992 N 3523-1 (ред. от 02.11.2004) "О ПРАВОВОЙ ОХРАНЕ ПРОГРАММ ДЛЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МАШИН И БАЗ ДАННЫХ".
ЗАКОН РФ от 23.09.1992 N 3526-1 (ред. от 02.11.2004) "О ПРАВОВОЙ ОХРАНЕ ТОПОЛОГИЙ ИНТЕГРАЛЬНЫХ МИКРОСХЕМ".
ЗАКОН РФ от 09.07.1993 N 5351-1 (ред. от 20.07.2004) "ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ".
"ПАТЕНТНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 23.09.1992 N 3517-1 (ред. от 07.02.2003).
ЗАКОН РФ от 23.09.1992 N 3520-1 (ред. от 11.12.2002, с изм. от 24.12.2002) "О ТОВАРНЫХ ЗНАКАХ, ЗНАКАХ ОБСЛУЖИВАНИЯ И НАИМЕНОВАНИЯХ МЕСТ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРОВ".
ЗАКОН РФ от 06.08.1993 N 5605-1 "О СЕЛЕКЦИОННЫХ ДОСТИЖЕНИЯХ".
ЗАКОН СССР от 10.07.1991 N 2328-1 "О ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБРАЗЦАХ".
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 17.11.1995 N 169-ФЗ (ред. от 22.08.2004) "ОБ АРХИТЕКТУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (принят ГД ФС РФ 18.10.1995) (принят ГД ФС РФ 09.07.2004).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 16.06.2004 N 299 (ред. от 22.04.2005) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ".
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 02.09.1999 N 982 "ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНО - ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ".
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 28.09.1999 N 47 "ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ". ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 29.07.1997 N 19 "ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВ НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК".

Примерный перечень вопросов для подготовки к экзамену:
1. Понятие, предмет, метод и система гражданского права.
2. Роль и место гражданского права в системе российского права.
3. Принципы гражданского права.
4. Понятие и система источников гражданского права.
5. Взаимодействие гражданского законодательства с нормами морали, правилами деловой этики, обычаями делового оборота, судебной и арбитражной практикой.
6. Действие гражданского законодательства в пространстве, во времени и по кругу лиц.
7. Толкование и применение гражданского законодательства.
8. Понятие, элементы, содержание и особенности гражданского правоотношения.
9. Виды гражданских правоотношений.
10. Возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений. Юридические факты.
11 Понятие и характеристика гражданской правоспособности.
12. Имя и место жительства гражданина. Акты гражданского состояния.
13. Гражданская дееспособность. Классификация граждан по объему дееспособности.
14. Ограничение дееспособности граждан. Признание гражданина недееспособным.
15. Опека и попечительство. Патронаж.
16. Предпринимательская деятельность граждан без образования юридического лица.
17. Безвестное отсутствие гражданина. Порядок признания гражданина умершим.
18. Понятие, признаки, классификация юридических лиц.
19. Гражданско-правовая право- и дееспособность юридических лиц. Государственная регистрация юридического лица.
20. Образование и прекращение юридических лиц.
21. Реорганизация юридических лиц.
22. Правовой статус коммерческих организаций.
23. Правовой статус некоммерческих организаций.
24. Понятие и виды объектов гражданских прав. Объекты, ограниченные в гражданском обороте и изъятые из оборота.
25. Понятие и юридическая классификация вещей.
26. Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
27. Предприятие как объект гражданских прав.
28. Результаты интеллектуальной деятельности и информация как объекты гражданских прав.
29. Работы и услуги как объекты гражданских прав.
30. Понятие и виды нематериальных благ.
31. Гражданско-правовые способы защиты нематериальных благ.
32. Понятие, признаки и значение сделок, их место в системе юридических фактов. Условия действительности сделок.
33. Классификация сделок.
34. Понятие и виды недействительных сделок. Последствия недействительности сделок.
35. Порядок и пределы осуществления гражданских прав. Злоупотребление правом.
36. Понятие защиты гражданских прав. Формы и способы защиты гражданских прав.
37. Сроки в гражданском праве: понятие, значение и порядок исчисления.
38. Понятие и значение исковой давности в гражданском праве. Последствия истечения срока исковой давности.
39. Приостановление и перерыв в течении срока исковой давности.
40. Восстановление срока исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распространяется.
41. Вещное право: понятие, признаки, виды.
42. Право собственности: понятие и содержание.
43. Основания приобретения и прекращения права собственности.
44. Особенности права собственности граждан.
45. Особенности права собственности юридических лиц.
46. Право государственной и муниципальной собственности.
47. Право хозяйственного ведения. Право оперативного управления.
48. Право общей долевой собственности.
49. Право общей совместной собственности.
50.Право собственности и иные вещные права на землю.
51. Право собственности и иные вещные права на жилые помещения.
52. Способы защиты права собственности. Иск о признании права собственности.
53. Виндикационный иск.
54. Негаторный иск.
55. Порядок осуществления прав и исполнения обязанностей через представителя. Виды представительства.
56. Понятие, виды и форма доверенности. Передоверие. Прекращение доверенности.
Понятие и система обязательственного права как подотрасли гражданского права.
Понятие и виды обязательств.
Субъекты обязательства. Множественность лиц в обязательстве. Перемена лиц в обязательстве.
Основания возникновения обязательств.
Понятие и принципы исполнения обязательств.
Способы обеспечения исполнения обязательств: общая характеристика.
Неустойка. Залог.
Поручительство. Банковская гарантия.
Удержание. Задаток.
Основания прекращения обязательств.
Понятие, значение, виды договора.
Содержание и форма договора. Толкование договора.
Порядок заключения договора.
Порядок изменения и расторжения гражданского договора.
Понятие и основания гражданско-правовой ответственности.
Формы и виды гражданско-правовой ответственности.
Ответственность за чужую вину. Ответственность при смешанной вине. Ответственность без вины.
Понятие, виды и элементы договора купли-продажи.
Последствия передачи товара покупателю ненадлежащего качества.
Понятие, виды и элементы договора розничной купли-продажи.
Защита прав потребителей в розничной купле-продаже.
Понятие и элементы договора поставки.
Поставка товаров для государственных нужд.
Договор купли-продажи недвижимости.
Договор купли-продажи предприятия.
Договор мены: понятие и элементы.
Договор дарения. Общая характеристика.
Запрещение и ограничения дарения. Отказ от исполнения договора дарения. Отмена дарения.
Договор ренты: общая характеристика.
Постоянная рента.
Пожизненная рента.
Пожизненное содержание с иждивением.
Понятие, виды и элементы договора аренды.
Понятие и элементы договора проката.
Аренда транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации.
Аренда транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации.
Понятие и элементы договора аренды зданий и сооружений.
Понятие и элементы договора аренды предприятия.
Понятие и элементы договора финансовой аренды (лизинга).
Договор передачи имущества в безвозмездное пользование.
Договор коммерческого найма жилых помещений.
Понятие и особенности договора социального найма жилого помещения.
Понятие и элементы договора подряда.
Понятие и элементы договора бытового подряда.
Понятие и элементы договора строительного подряда.
Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ.
Подрядные работы для государственных нужд.
Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
Договор возмездного оказания услуг: общая характеристика.
Договор перевозки грузов.
Договор перевозки пассажиров.
Договор транспортной экспедиции: понятие и элементы.
Договор поручения. Содержание и исполнение обязанностей по договору поручения.
Действия в чужом интересе без поручения.
Понятие и содержание договора комиссии.
Понятие и особенности агентского договора.
Понятие, форма, субъекты и объекты договора доверительного управления имуществом.
Содержание договора доверительного управления имуществом.
Понятие и элементы договора хранения.
Хранение на товарном складе.
Хранение в ломбарде.
Хранение ценностей в банке.
Хранение в камерах хранения. Хранение в гардеробе организаций.
Хранение в гостинице. Секвестр.
Понятие, виды и формы страхования.
Субъекты и объекты страховых отношений.
Договор страхования. Общая характеристика.
Договор имущественного страхования.
Договор личного страхования.
Обязательное государственное страхование.
Ответственность за нарушение страхового обязательства.
Сострахование. Перестрахование.
Договор займа: понятие, элементы, особенности.
Кредитный договор: понятие, элементы, особенности.
Товарный и коммерческий кредит.
Понятие и элементы договора факторинга.
Понятие и особенности договора банковского вклада (депозита).
Понятие и содержание договора банковского счета.
Понятие расчетных обязательств. Виды и формы расчетов.
Понятие и содержание обязательств, возникающих вследствие причинения вреда.
Условия возникновения ответственности за причинение вреда.
Ответственность за совместно причиненный вред.
Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами.
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет. Ответственность родителей, лишенных родительских прав за вред, причиненный несовершеннолетними.
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.
Ответственность за вред, причиненный недееспособными и ограниченно дееспособными лицами.
Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий.
Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
Ответственность за вред, причиненный работником.
Ответственность за вред, причиненный в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости.
Объем и способы возмещения вреда. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред.
Особенности возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью.
Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровью.
Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия.
Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца.
Компенсация морального вреда.
Понятие и основания наследования. Наследство.
Наследование по завещанию. Общая характеристика.
Завещание: понятие, виды, форма. Свобода завещания.
Наследование по закону. Общая характеристика.
Порядок, способы и срок принятия наследства. Наследственная трансмиссия.




13PAGE 15


13PAGE 14215




Заголовок 1 Заголовок 2 Заголовок 3 Заголовок 4 Заголовок 5 Заголовок 6 Заголовок 7 Заголовок 8 Заголовок 915

Приложенные файлы

  • doc 9425104
    Размер файла: 581 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий